HD Graphics 2500 vs. ATI Radeon X300
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 2500 y Radeon X300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1172 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Generation 7.0 (2012−2013) | Rage 9 (2003−2006) |
| Nombre de código | Ivy Bridge GT1 | RV370 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2012 (12 años hace) | 1 de Septiembre 2004 (20 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del HD Graphics 2500 y Radeon X300: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 2500 y Radeon X300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 48 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 650 MHz | 375 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1150 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 392 million | 107 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 22 nm | 110 nm |
| El consumo de energia (TDP) | unknown | 36 Watt |
| La velocidad de textura | 6.900 | 1.500 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.1104 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 1 | 4 |
| TMUs | 6 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 2500 y Radeon X300 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Ancho | IGP | 1-slot |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 2500 y Radeon X300 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 64 MB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 200 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 6.4 GB/s |
| La memoria compartida | + | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 2500 y Radeon X300. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran HD Graphics 2500 y Radeon X300 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 9.0 |
| El modelo de sombreado | 5.0 | sin datos |
| OpenGL | 4.0 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.80 | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Abril 2012 | 1 de Septiembre 2004 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 110 nm |
HD Graphics 2500 tiene una ventaja de edad de 7 años, y un proceso litográfico 400% más avanzado.
No podemos decidir entre HD Graphics 2500 y Radeon X300. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics 2500 y Radeon X300 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
