Radeon HD 8400 vs ATI HD 2900 XTX
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 8400 e di Radeon HD 2900 XTX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1180 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 2.03 | non disponibile |
| Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome in codice | Kalindi | R600 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 23 novembre 2013 (10 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 8400 e Radeon HD 2900 XTX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 8400 e Radeon HD 2900 XTX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 128 | 320 |
| Frequenza di nucleo | 400 MHz | 743 MHz |
| Numero di transistori | 1,178 million | 720 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 80 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 240 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 3.200 | 11.89 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.1024 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 8400 e Radeon HD 2900 XTX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | PCIe 1.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 315 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 2x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 8400 e Radeon HD 2900 XTX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 512 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1656 MBps |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 106.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 8400 e Radeon HD 2900 XTX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 8400 e Radeon HD 2900 XTX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 10.0 (10_0) |
| Modello di shader | 6.3 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 (full) 4.0 (partial) |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 28 nm | 80 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 240 watt |
HD 8400 ha un processo litografico 185.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 860%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon HD 8400 e Radeon HD 2900 XTX. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 8400 è mirata per notebooks e Radeon HD 2900 XTX è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 8400 e Radeon HD 2900 XTX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
