Radeon HD 7870 vs. UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon HD 7870 con UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

HD 7870
2012
2 GB GDDR5, 175 Watt
12.00
+282%

HD 7870 supera a UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) en un enorme 282% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 7870 y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento405753
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.99sin datos
Eficiencia energética4.708.61
ArquitecturaGCN 1.0 (2011−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nombre de códigoPitcairnIce Lake G1 Gen. 11
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento5 de Marzo 2012 (12 años hace)28 de Mayo 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $349 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 7870 y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 7870 y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado128032
La frecuencia del núcleo1000 MHz300 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1100 MHz
Cantidad de los transistores2,800 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación28 nm10 nm
El consumo de energia (TDP)175 Watt12-25 Watt
La velocidad de textura80.00sin datos
El rendimiento con el punto flotante2.56 TFLOPSsin datos
ROPs32sin datos
TMUs80sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 7870 y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16sin datos
Longitud241 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales2x 6-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 7870 y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR4
La capacidad máxima de RAM2 GBsin datos
El ancho del bus de memoria256 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria1200 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria153.6 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 7870 y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortsin datos
Eyefinity+-
HDMI+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon HD 7870 y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Syncsin datos+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon HD 7870 y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)12_1
El modelo de sombreado5.1sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL1.2sin datos
Vulkan1.2.131-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 7870 y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

HD 7870 12.00
+282%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 3.14

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

HD 7870 6194
+191%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2127

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

HD 7870 21348
+144%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 8750

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 7870 y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p84
+300%
21−24
−300%
Full HD69
+431%
13
−431%
4K30−35
+233%
9
−233%

Coste por fotograma, $

1080p5.06sin datos
4K11.63sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+250%
8
−250%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Battlefield 5 35−40
+660%
5−6
−660%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+140%
10
−140%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Far Cry New Dawn 30−35
+313%
8−9
−313%
Forza Horizon 4 80−85
+400%
16−18
−400%
Hitman 3 21−24
+283%
6
−283%
Horizon Zero Dawn 60−65
+178%
21−24
−178%
Metro Exodus 40−45
+233%
12
−233%
Red Dead Redemption 2 30−35
+450%
6
−450%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+200%
12−14
−200%
Watch Dogs: Legion 65−70
+76.9%
35−40
−76.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+211%
9−10
−211%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Battlefield 5 35−40
+660%
5−6
−660%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+243%
7−8
−243%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Far Cry New Dawn 30−35
+313%
8−9
−313%
Forza Horizon 4 80−85
+400%
16−18
−400%
Hitman 3 21−24
+188%
8−9
−188%
Horizon Zero Dawn 60−65
+178%
21−24
−178%
Metro Exodus 40−45
+900%
4−5
−900%
Red Dead Redemption 2 30−35
+371%
7−8
−371%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+255%
11
−255%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+114%
14−16
−114%
Watch Dogs: Legion 65−70
+76.9%
35−40
−76.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+211%
9−10
−211%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+243%
7−8
−243%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Forza Horizon 4 80−85
+400%
16−18
−400%
Hitman 3 21−24
+188%
8−9
−188%
Horizon Zero Dawn 60−65
+178%
21−24
−178%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+200%
13
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+300%
5
−300%
Watch Dogs: Legion 65−70
+76.9%
35−40
−76.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+371%
7−8
−371%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry New Dawn 18−20
+260%
5−6
−260%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+300%
3−4
−300%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 55−60
+314%
14−16
−314%
Hitman 3 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
+213%
8−9
−213%
Metro Exodus 18−20
+375%
4−5
−375%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+375%
4−5
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%
Watch Dogs: Legion 75−80
+317%
18−20
−317%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+233%
6−7
−233%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry New Dawn 9−10
+350%
2−3
−350%
Hitman 3 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 55−60
+300%
14−16
−300%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+400%
2−3
−400%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+175%
4−5
−175%

Así compiten HD 7870 y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) en los juegos populares:

  • HD 7870 es 300% más rápido en 900p
  • HD 7870 es 431% más rápido en 1080p
  • HD 7870 es 233% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Assassin's Creed Valhalla, con 1080p resolución y el Medium Preset, el HD 7870 es 1800% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, HD 7870 superó a UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) en todas 62 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 12.00 3.14
Novedad 5 de Marzo 2012 28 de Mayo 2019
El proceso tecnológico 28 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 175 Vatio 12 Vatio

HD 7870 tiene un 282.2% más de puntuación agregada de rendimiento.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 años, un proceso litográfico 180% más avanzado, y 1358.3% menor consumo de energía.

El Radeon HD 7870 es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon HD 7870 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 7870 y UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 641 votos

Califique Radeon HD 7870 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 366 votos

Califique UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon HD 7870 o UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.