HD 7770 vs. R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

HD 7770
5.60
+106%

HD 7770 supera a R7 384 Cores (Kaveri Desktop) en un 106% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 7770 y Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento564763
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.37sin datos
ArquitecturaGCN (2011−2017)GCN (2011−2017)
Nombre de códigoCape VerdeKaveri Spectre
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento15 de Febrero 2012 (hace 12 años)14 de Enero 2014 (hace 10 años)
El precio en el momento del lanzamiento $129.99 sin datos
El precio actual$300 (2.3x)sin datos
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del Radeon HD 7770 y Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 7770 y Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado640384
La frecuencia del núcleo1000 MHz720 MHz
Cantidad de los transistores1,500 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)80 Wattsin datos
La velocidad de textura40.00sin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 7770 y Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16sin datos
Longitud210 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinsin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 7770 y Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5sin datos
La capacidad máxima de RAM2 GBsin datos
El ancho del bus de memoria128 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria4500 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria72 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 7770 y Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortsin datos
Eyefinity+sin datos
HDMI+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran Radeon HD 7770 y Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)12 (FL 12_0)
El modelo de sombreado5.1sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL1.2sin datos
Vulkan1.2.131sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 7770 y Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

HD 7770 5.60
+106%
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 2.72

HD 7770 supera a R7 384 Cores (Kaveri Desktop) en un 106% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

HD 7770 14073
+91.8%
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 7338

HD 7770 supera a R7 384 Cores (Kaveri Desktop) en un 92% en 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

HD 7770 3098
+55.9%
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 1988

HD 7770 supera a R7 384 Cores (Kaveri Desktop) en un 56% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

HD 7770 2825
+101%
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 1406

HD 7770 supera a R7 384 Cores (Kaveri Desktop) en un 101% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

HD 7770 18782
+94.6%
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 9651

HD 7770 supera a R7 384 Cores (Kaveri Desktop) en un 95% en 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Se trata de un antiguo benchmark de DirectX 11 que utiliza Unigine, un motor de juegos 3D de la empresa rusa del mismo nombre. Muestra una ciudad medieval de fantasía que se extiende por varias islas voladoras. La versión 3.0 se publicó en 2012, y en 2013 fue sustituida por Heaven 4.0, que introdujo varias mejoras ligeras, incluida una versión más nueva de Unigine.

Cobertura de referencia: 4%

HD 7770 36
+102%
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 18

HD 7770 supera a R7 384 Cores (Kaveri Desktop) en un 102% en Unigine Heaven 3.0.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon HD 7770 y Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p47
+124%
21−24
−124%
Full HD47
+236%
14
−236%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+175%
4−5
−175%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry New Dawn 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 18−20
+157%
7−8
−157%
Hitman 3 12−14
+160%
5−6
−160%
Horizon Zero Dawn 10−12
+175%
4−5
−175%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+175%
4−5
−175%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry New Dawn 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 18−20
+157%
7−8
−157%
Hitman 3 12−14
+160%
5−6
−160%
Horizon Zero Dawn 10−12
+175%
4−5
−175%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+175%
4−5
−175%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry New Dawn 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 18−20
+157%
7−8
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+50%
6−7
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Así compiten HD 7770 y R7 384 Cores (Kaveri Desktop) en los juegos populares:

900p resolución:

  • HD 7770 es 124% más rápido que R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

1080p resolución:

  • HD 7770 es 236% más rápido que R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Medium Preset, el HD 7770 es 700% más rápido que el R7 384 Cores (Kaveri Desktop).

En definitiva, en juegos populares:

  • HD 7770 va por delante en 52 pruebas (98%)
  • hay un empate en 1 prueba (2%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 5.60 2.72
Novedad 15 de Febrero 2012 14 de Enero 2014

El Radeon HD 7770 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 7770 y Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 868 votos

Califique AMD Radeon HD 7770 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 20 votos

Califique AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon HD 7770 o Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.