Radeon HD 7670M vs. RX 7900 GRE
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon HD 7670M con Radeon RX 7900 GRE, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
7900 GRE supera a HD 7670M en un enorme 5577% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 7670M y Radeon RX 7900 GRE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1115 | 30 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.02 | 70.08 |
| Eficiencia energética | 4.43 | 19.33 |
| Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Nombre de código | Thames | Navi 31 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Febrero 2012 (14 años hace) | 27 de Julio 2023 (2 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $629.99 | $549 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de RX 7900 GRE es un 350300% mejor que la de HD 7670M.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 7670M y Radeon RX 7900 GRE: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 7670M y Radeon RX 7900 GRE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 480 | 5120 |
| La frecuencia del núcleo | 600 MHz | 1287 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2245 MHz |
| Cantidad de los transistores | 716 million | 57,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 260 Watt |
| La velocidad de textura | 14.40 | 718.4 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.576 TFLOPS | 45.98 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 160 |
| TMUs | 24 | 320 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 80 |
| L0 Cache | sin datos | 2.5 MB |
| L1 Cache | 48 kB | 2.5 MB |
| L2 Cache | 256 kB | 6 MB |
| L3 Cache | sin datos | 64 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 7670M y Radeon RX 7900 GRE con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 276 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 2x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 7670M y Radeon RX 7900 GRE - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 900 MHz | 2250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 28.8 GB/s | 576.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 7670M y Radeon RX 7900 GRE. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon HD 7670M y Radeon RX 7900 GRE las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 7670M y Radeon RX 7900 GRE sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon HD 7670M y Radeon RX 7900 GRE en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| 900p | 17
−5488%
| 950−1000
+5488%
|
| Full HD | 20
−930%
| 206
+930%
|
| 1440p | 2−3
−6350%
| 129
+6350%
|
| 4K | 1−2
−7600%
| 77
+7600%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | 31.50
−1082%
| 2.67
+1082%
|
| 1440p | 315.00
−7302%
| 4.26
+7302%
|
| 4K | 629.99
−8736%
| 7.13
+8736%
|
- El coste por fotograma en RX 7900 GRE es un 1082% inferior en 1080p
- El coste por fotograma en RX 7900 GRE es un 7302% inferior en 1440p
- El coste por fotograma en RX 7900 GRE es un 8736% inferior en 4K
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−10300%
|
208
+10300%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 1−2
−17500%
|
170−180
+17500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−9100%
|
184
+9100%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−8600%
|
174
+8600%
|
| Fortnite | 3−4
−9967%
|
300−350
+9967%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3629%
|
260−270
+3629%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−19600%
|
190−200
+19600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1833%
|
170−180
+1833%
|
| Valorant | 30−35
−1069%
|
350−400
+1069%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 1−2
−17500%
|
170−180
+17500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 46
−507%
|
270−280
+507%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−7800%
|
158
+7800%
|
| Dota 2 | 16−18
−5525%
|
900−950
+5525%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−8300%
|
168
+8300%
|
| Fortnite | 3−4
−9967%
|
300−350
+9967%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3629%
|
260−270
+3629%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−19600%
|
190−200
+19600%
|
| Metro Exodus | 2−3
−8850%
|
179
+8850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1833%
|
170−180
+1833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−6267%
|
382
+6267%
|
| Valorant | 30−35
−1069%
|
350−400
+1069%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−17500%
|
170−180
+17500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−7300%
|
148
+7300%
|
| Dota 2 | 16−18
−5525%
|
900−950
+5525%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−7650%
|
155
+7650%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3629%
|
260−270
+3629%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1833%
|
170−180
+1833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3383%
|
209
+3383%
|
| Valorant | 30−35
−1069%
|
350−400
+1069%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 3−4
−9967%
|
300−350
+9967%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−4975%
|
200−210
+4975%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 7−8
−7271%
|
500−550
+7271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1358%
|
170−180
+1358%
|
| Valorant | 2−3
−23250%
|
450−500
+23250%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 98 |
| Far Cry 5 | 1−2
−15300%
|
154
+15300%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−7400%
|
220−230
+7400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7700%
|
156
+7700%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3
−7450%
|
150−160
+7450%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−979%
|
151
+979%
|
| Valorant | 6−7
−5383%
|
300−350
+5383%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Resident Evil 4 Remake | 234
+0%
|
234
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 164
+0%
|
164
+0%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 130
+0%
|
130
+0%
|
| Metro Exodus | 111
+0%
|
111
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Metro Exodus | 71
+0%
|
71
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 125
+0%
|
125
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+0%
|
45
+0%
|
| Far Cry 5 | 107
+0%
|
107
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Así compiten HD 7670M y RX 7900 GRE en los juegos populares:
- RX 7900 GRE es 5488% más rápido en 900p
- RX 7900 GRE es 930% más rápido en 1080p
- RX 7900 GRE es 6350% más rápido en 1440p
- RX 7900 GRE es 7600% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Valorant, con 1440p resolución y el High Preset, el RX 7900 GRE es 23250% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- RX 7900 GRE va por delante en 40 pruebas (71%)
- hay un empate en 16 pruebas (29%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.15 | 65.28 |
| Novedad | 17 de Febrero 2012 | 27 de Julio 2023 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 16 GB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 20 Vatio | 260 Vatio |
HD 7670M tiene 1200% menor consumo de energía.
RX 7900 GRE, por otro lado, tiene un 5576.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 700% más avanzado.
El Radeon RX 7900 GRE es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 7670M en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon HD 7670M esta destinada para portátiles es Radeon RX 7900 GRE - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
