Radeon HD 7600G vs. RX 5700 XT

VS

Puntuación combinada

HD 7600G
2012
System Shared System Shared
0.84

RX 5700 XT supera a HD 7600G en un 5024% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 7600G y Radeon RX 5700 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento109677
Lugar por popularidadno en el top-10044
La relación precio-calidad0.01100.00
ArquitecturaTerascale 3 (2010−2013)Navi / RDNA (2019−2020)
Nombre de códigoTrinityNavi 10
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2012 (11 años hace)7 de Julio 2019 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$399
El precio actual$338 $111 (0.3x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RX 5700 XT es un 999900% mejor que la de HD 7600G.

Características

Parámetros generales del Radeon HD 7600G y Radeon RX 5700 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 7600G y Radeon RX 5700 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado3842560
La frecuencia del núcleo320 MHz1605 MHz
La frecuencia de modo Boost424 MHz1905 MHz
Cantidad de los transistores1,303 million10,300 million
El proceso tecnológico de fabricación32 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)19 Watt225 Watt
La velocidad de textura10.18304.8

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 7600G y Radeon RX 5700 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazIGPPCIe 4.0 x16
Longitudsin datos272 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 7600G y Radeon RX 5700 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR6
La capacidad máxima de RAMSistema compartido8 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido256 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido14000 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos448.0 GB/s
La memoria compartida+sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 7600G y Radeon RX 5700 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIsin datos+

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon HD 7600G y Radeon RX 5700 XT. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Readysin datos+
Multi Monitorsin datos+

Compatible con la API

Se enumeran Radeon HD 7600G y Radeon RX 5700 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 7600G y Radeon RX 5700 XT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

HD 7600G 0.84
RX 5700 XT 43.04
+5024%

RX 5700 XT supera a HD 7600G en un 5024% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

HD 7600G 327
RX 5700 XT 16660
+4995%

RX 5700 XT supera a HD 7600G en un 4995% en Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

HD 7600G 1639
RX 5700 XT 83961
+5023%

RX 5700 XT supera a HD 7600G en un 5023% en 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

HD 7600G 628
RX 5700 XT 35823
+5604%

RX 5700 XT supera a HD 7600G en un 5604% en 3DMark 11 Performance GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon HD 7600G y Radeon RX 5700 XT en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD2−3
−6200%
126
+6200%
1440p1−2
−7600%
77
+7600%
4K0−149

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2500%
78
+2500%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1522%
146
+1522%
Cyberpunk 2077 3−4
−2500%
78
+2500%
Hitman 3 0−1 172
Red Dead Redemption 2 3−4
−3933%
121
+3933%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2150%
135
+2150%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1233%
120
+1233%
Cyberpunk 2077 3−4
−2400%
75
+2400%
Hitman 3 0−1 147
Metro Exodus 1−2
−9600%
97
+9600%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2100%
66
+2100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1917%
121
+1917%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−5033%
154
+5033%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2133%
67
+2133%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−3000%
93
+3000%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2533%
79
+2533%
Hitman 3 3−4
−3067%
95
+3067%
Horizon Zero Dawn 8−9
−600%
56
+600%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1825%
77
+1825%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40
+3900%
Far Cry 5 1−2
−9600%
97
+9600%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6400%
65−70
+6400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−4400%
45
+4400%
Hitman 3 1−2
−5200%
53
+5200%
Horizon Zero Dawn 7−8
−114%
15
+114%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−1667%
53
+1667%
Far Cry New Dawn 5−6
−1020%
56
+1020%

Así compiten HD 7600G y RX 5700 XT en los juegos populares:

  • RX 5700 XT es 6200% más rápido que HD 7600G en 1080p
  • RX 5700 XT es 7600% más rápido que HD 7600G en 1440p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 1080p resolución y el High Preset, el RX 5700 XT es 9600% más rápido que el HD 7600G.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RX 5700 XT superó a HD 7600G en todas 25 nuestras pruebas.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.84 43.04
Novedad 1 de Septiembre 2012 7 de Julio 2019
La capacidad máxima de RAM Sistema compartido 8 GB
El proceso tecnológico 32 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 19 Vatio 225 Vatio

El Radeon RX 5700 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 7600G en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon HD 7600G esta destinada para portátiles es Radeon RX 5700 XT - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 7600G y Radeon RX 5700 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon HD 7600G
Radeon HD 7600G
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.9 79 votos

Califique Radeon HD 7600G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 6703 votos

Califique Radeon RX 5700 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon HD 7600G o Radeon RX 5700 XT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.