Radeon HD 6770 vs. HD Graphics 400
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon HD 6770 y HD Graphics 400, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
HD 6770 supera a HD Graphics 400 en un enorme 187% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 6770 y HD Graphics 400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 740 | 1070 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 0.50 | sin datos |
Eficiencia energética | 2.08 | 13.04 |
Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | Generation 8.0 (2014−2015) |
Nombre de código | Juniper | Braswell GT1 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Diseño | reference | sin datos |
Fecha de lanzamiento | 21 de Enero 2011 (13 años hace) | 1 de Abril 2015 (9 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $129 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 6770 y HD Graphics 400: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 6770 y HD Graphics 400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 800 | 96 |
La frecuencia del núcleo | sin datos | 320 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 900 MHz | 640 MHz |
Cantidad de los transistores | 1,040 million | 189 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 108 Watt | 6 Watt |
La velocidad de textura | 34.00 | 7.680 |
El rendimiento con el punto flotante | 1.36 TFLOPS | 0.1229 TFLOPS |
ROPs | 16 | 2 |
TMUs | 40 | 12 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 6770 y HD Graphics 400 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Soporte de bus | PCIe 2.0 x16 | sin datos |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Longitud | 198 mm | sin datos |
Ancho | 2-slot | IGP |
Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 6770 y HD Graphics 400 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3L |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 8 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | Sistema compartido |
La frecuencia de la memoria | 1050 MHz | Sistema compartido |
El ancho de banda de memoria | 76.8 GB/s | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 6770 y HD Graphics 400. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon HD 6770 y HD Graphics 400. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
CrossFire | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon HD 6770 y HD Graphics 400 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | DirectX® 11 | 12 (11_1) |
El modelo de sombreado | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.3 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | - | 1.1.80 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 6770 y HD Graphics 400 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon HD 6770 y HD Graphics 400 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 3.24 | 1.13 |
Novedad | 21 de Enero 2011 | 1 de Abril 2015 |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 8 GB |
El proceso tecnológico | 40 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 108 Vatio | 6 Vatio |
HD 6770 tiene un 186.7% más de puntuación agregada de rendimiento.
HD Graphics 400, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 185.7% más avanzado, y 1700% menor consumo de energía.
El Radeon HD 6770 es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 400 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 6770 y HD Graphics 400 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.