Radeon HD 5750 vs. R9 M485X
Puntuación combinada
R9 M485X supera a HD 5750 en un 215% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 5750 y Radeon R9 M485X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 735 | 431 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.16 | 0.55 |
| Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 3 (2014−2016) |
| Nombre de código | Juniper | Amethyst |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Octubre 2009 (14 años hace) | 14 de Mayo 2016 (7 años hace) |
| El precio actual | $189 | $2500 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de R9 M485X es un 244% mejor que la de ATI HD 5750.
Características
Parámetros generales del Radeon HD 5750 y Radeon R9 M485X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 5750 y Radeon R9 M485X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 720 | 2048 |
| La frecuencia del núcleo | 700 MHz | 723 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,040 million | 5,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 86 Watt | 250 Watt |
| La velocidad de textura | 25.20 | 92.54 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1,008.0 gflops | 2,961 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 5750 y Radeon R9 M485X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Longitud | 178 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | no |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 4600 MHz | 5000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 73.6 GB/s | 160.0 GB/s |
| La memoria compartida | sin datos | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 5750 y Radeon R9 M485X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon HD 5750 y Radeon R9 M485X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 6.3 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 5750 y Radeon R9 M485X sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
R9 M485X supera a HD 5750 en un 215% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
R9 M485X supera a HD 5750 en un 215% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon HD 5750 y Radeon R9 M485X en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 3.00 | 9.46 |
| Novedad | 13 de Octubre 2009 | 14 de Mayo 2016 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 8 GB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 86 Vatio | 250 Vatio |
El Radeon R9 M485X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 5750 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon HD 5750 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon R9 M485X - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 5750 y Radeon R9 M485X deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
