Radeon HD 4850 vs. GeForce 210
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 4850 y GeForce 210, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 773 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.16 | sin datos |
| Arquitectura | Terascale 1 (2008−2010) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nombre de código | RV770 | GT218 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 25 de Junio 2008 (15 años hace) | 12 de Octubre 2009 (14 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $199 | $29.49 |
| El precio actual | $138 (0.7x) | $96 (3.3x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Radeon HD 4850 y GeForce 210: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 4850 y GeForce 210, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 800 | 16 |
| El número de los transportadores CUDA | sin datos | 16 |
| La frecuencia del núcleo | 625 MHz | 589 MHz |
| Cantidad de los transistores | 956 million | 260 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 30.5 Watt |
| La temperatura máxima | sin datos | 105 °C |
| La velocidad de textura | 25.00 | 4.160 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1,000.0 gflops | 39.36 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 4850 y GeForce 210 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | sin datos | PCI-E 2.0 |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 246 mm | 16.8 cm |
| Altura | sin datos | 6.9 cm |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | no |
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR2 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 993 MHz | 500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 63.55 GB/s | 8.0 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 4850 y GeForce 210. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | DVIVGADisplayPort |
| El soporte de múltiples monitores | sin datos | + |
| HDMI | sin datos | + |
| La resolución máxima a través de VGA | sin datos | 2048x1536 |
| Entrada de audio HDMI | sin datos | interno |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon HD 4850 y GeForce 210 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_1) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.1 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | sin datos | + |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 4850 y GeForce 210 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Radeon HD 4850 supera a GeForce 210 en un 816% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Novedad | 25 de Junio 2008 | 12 de Octubre 2009 |
| Coste | $199 | $29.49 |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 110 Vatio | 30 Vatio |
No podemos decidir entre Radeon HD 4850 y GeForce 210. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 4850 y GeForce 210 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
