ATI Radeon HD 3850 X2 vs. Tegra K1
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 3850 X2 y Tegra K1, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 868 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.09 | sin datos |
| Eficiencia energética | 1.04 | sin datos |
| Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Nombre de código | RV670 | GK20A |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Abril 2008 (16 años hace) | sin datos |
| El precio en el momento del lanzamiento | $349 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 3850 X2 y Tegra K1: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 3850 X2 y Tegra K1, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 320 | 192 |
| La frecuencia del núcleo | 669 MHz | 756 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 951 MHz |
| Cantidad de los transistores | 666 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 8 Watt |
| La velocidad de textura | 10.70 | 7.608 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.4282 TFLOPS | 0.3652 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 16 | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 3850 X2 y Tegra K1 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 3850 X2 y Tegra K1 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 828 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 52.99 GB/s | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 3850 X2 y Tegra K1. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon HD 3850 X2 y Tegra K1 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | sin datos |
| OpenGL | 3.3 | ES 3.1 |
| OpenCL | N/A | sin datos |
| Vulkan | N/A | - |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 55 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 140 Vatio | 8 Vatio |
Tegra K1 tiene un proceso litográfico 96.4% más avanzado, y 1650% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon HD 3850 X2 y Tegra K1. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 3850 X2 y Tegra K1 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
