ATI Radeon HD 3850 X2 vs Tegra K1
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 3850 X2 dan Tegra K1, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 868 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.09 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 1.04 | tidak ada data |
| Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Nama kode kartu grafis | RV670 | GK20A |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 4 April 2008 (16 tahun lalu) | tidak ada data |
| Harga saat rilis (MSRP) | $349 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 3850 X2 dan Tegra K1: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 3850 X2 dan Tegra K1, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 320 | 192 |
| Clockspeed core | 669 MHz | 756 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 951 MHz |
| Jumlah transistor | 666 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 55 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 140 Watt | 8 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 10.70 | 7.608 |
| Performa floating-point | 0.4282 TFLOPS | 0.3652 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 16 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 3850 X2 dan Tegra K1 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | IGP |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 3850 X2 dan Tegra K1 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 256 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 828 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 52.99 GB/s | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 3850 X2 dan Tegra K1. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 3850 X2 dan Tegra K1, termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| Model shader | 4.1 | tidak ada data |
| OpenGL | 3.3 | ES 3.1 |
| OpenCL | N/A | tidak ada data |
| Vulkan | N/A | - |
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 55 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 140 Watt | 8 Watt |
Tegra K1 memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1650% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon HD 3850 X2 dan Tegra K1. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 3850 X2 dan Tegra K1, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
