Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Radeon HD 3850 AGP vs. GeForce 9600 GT
Puntuación combinada
ATI HD 3850 AGP
2008
512 MB GDDR3
1.12
9600 GT
2008
512 MB GDDR3
1.26
+12.5%
GeForce 9600 GT supera a Radeon HD 3850 AGP en un 13% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 3850 AGP y GeForce 9600 GT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1040 | 996 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 0.03 |
| Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Nombre de código | RV670 | G94 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Enero 2008 (hace 16 años) | 21 de Febrero 2008 (hace 16 años) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $179 |
| El precio actual | sin datos | $141 (0.8x) |
La relación precio-calidad
sin datos
Características
Parámetros generales del Radeon HD 3850 AGP y GeForce 9600 GT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 3850 AGP y GeForce 9600 GT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 320 | 64 |
| El número de los transportadores CUDA | sin datos | 64 |
| La frecuencia del núcleo | 668 MHz | 650 MHz |
| Cantidad de los transistores | 666 million | 505 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 96 Watt |
| La temperatura máxima | sin datos | 105 °C |
| La velocidad de textura | 10.69 | 20.8 billion/sec |
| El rendimiento con el punto flotante | 427.5 gflops | 208 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 3850 AGP y GeForce 9600 GT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | sin datos | 16x PCI-E 2.0 |
| Interfaz | AGP 8x | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 22.9 cm |
| Altura | sin datos | 11.1 cm |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | 6-pin |
| Compatible con SLI | sin datos | + |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 3850 AGP y GeForce 9600 GT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1656 MHz | 900 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 52.99 GB/s | 57.6 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 3850 AGP y GeForce 9600 GT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | HDTVTwo Dual Link DVI |
| El soporte de múltiples monitores | sin datos | + |
| La resolución máxima a través de VGA | sin datos | 2048x1536 |
| Entrada de audio HDMI | sin datos | S/PDIF |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon HD 3850 AGP y GeForce 9600 GT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | sin datos | + |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 3850 AGP y GeForce 9600 GT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
GeForce 9600 GT supera a Radeon HD 3850 AGP en un 13% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
GeForce 9600 GT supera a Radeon HD 3850 AGP en un 13% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon HD 3850 AGP y GeForce 9600 GT en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 1.12 | 1.26 |
| Novedad | 3 de Enero 2008 | 21 de Febrero 2008 |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 96 Vatio |
El GeForce 9600 GT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 3850 AGP en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 3850 AGP y GeForce 9600 GT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
