Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
GeForce 9600 GT vs. Radeon HD 3870
Puntuación combinada
9600 GT
2008
512 MB GDDR3
1.26
ATI HD 3870
2007
512 MB GDDR4
1.43
+13.5%
Radeon HD 3870 supera a GeForce 9600 GT en un 13% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 9600 GT y Radeon HD 3870, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 996 | 946 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.03 | 0.03 |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
| Nombre de código | G94 | RV670 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 21 de Febrero 2008 (hace 16 años) | 19 de Noviembre 2007 (hace 16 años) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $179 | $269 |
| El precio actual | $141 (0.8x) | $195 (0.7x) |
La relación precio-calidad
9600 GT e ATI HD 3870 tienen una relación calidad-precio casi igual.
Características
Parámetros generales del GeForce 9600 GT y Radeon HD 3870: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 9600 GT y Radeon HD 3870, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 64 | 320 |
| El número de los transportadores CUDA | 64 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 650 MHz | 777 MHz |
| Cantidad de los transistores | 505 million | 666 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 96 Watt | 106 Watt |
| La temperatura máxima | 105 °C | sin datos |
| La velocidad de textura | 20.8 billion/sec | 12.43 |
| El rendimiento con el punto flotante | 208 gflops | 497.3 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 9600 GT y Radeon HD 3870 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 22.9 cm | 241 mm |
| Altura | 11.1 cm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 6-pin | 1x 6-pin |
| Compatible con SLI | + | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce 9600 GT y Radeon HD 3870 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR4 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 900 MHz | 2252 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 57.6 GB/s | 72.06 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 9600 GT y Radeon HD 3870. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | HDTVTwo Dual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
| El soporte de múltiples monitores | + | sin datos |
| La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
| Entrada de audio HDMI | S/PDIF | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce 9600 GT y Radeon HD 3870 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 (10_1) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce 9600 GT y Radeon HD 3870 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Radeon HD 3870 supera a GeForce 9600 GT en un 13% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Radeon HD 3870 supera a GeForce 9600 GT en un 14% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce 9600 GT y Radeon HD 3870 en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 1.26 | 1.43 |
| Novedad | 21 de Febrero 2008 | 19 de Noviembre 2007 |
| Coste | $179 | $269 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 96 Vatio | 106 Vatio |
El Radeon HD 3870 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9600 GT en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 9600 GT y Radeon HD 3870 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
