ATI Radeon HD 2600 PRO vs. Iris Xe MAX Graphics

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon HD 2600 PRO con Iris Xe MAX Graphics, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

ATI HD 2600 PRO
2007
512 MB DDR2, 35 Watt
0.48

MAX Graphics supera a HD 2600 PRO en un enorme 829% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 2600 PRO y Iris Xe MAX Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1281681
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética1.1114.39
ArquitecturaTeraScale (2005−2013)Generation 12.1 (2020−2021)
Nombre de códigoRV630DG1
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento28 de Junio 2007 (18 años hace)31 de Octubre 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 2600 PRO y Iris Xe MAX Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 2600 PRO y Iris Xe MAX Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado120768
La frecuencia del núcleo600 MHz300 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1650 MHz
Cantidad de los transistores390 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación65 nm10 nm
El consumo de energia (TDP)35 Watt25 Watt
La velocidad de textura4.80079.20
El rendimiento con el punto flotante0.144 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs424
TMUs848
L2 Cache64 kB1024 kB
L3 Cachesin datos4 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 2600 PRO y Iris Xe MAX Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x4
Ancho1-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 2600 PRO y Iris Xe MAX Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR2LPDDR4X
La capacidad máxima de RAM512 MB4 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria500 MHz2133 MHz
El ancho de banda de memoria16 GB/s68.26 GB/s
La memoria compartidasin datos-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 2600 PRO y Iris Xe MAX Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon HD 2600 PRO y Iris Xe MAX Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX10.0 (10_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.2

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 2600 PRO y Iris Xe MAX Graphics sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

ATI HD 2600 PRO 0.48
Iris Xe MAX Graphics 4.46
+829%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

ATI HD 2600 PRO 211
Muestras: 300
Iris Xe MAX Graphics 1971
+834%
Muestras: 7

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 2600 PRO y Iris Xe MAX Graphics en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD2−3
−1250%
27
+1250%
1440p2−3
−900%
20
+900%
4K1−2
−1500%
16
+1500%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 38
+0%
38
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Fortnite 34
+0%
34
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 35
+0%
35
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 25
+0%
25
+0%
Fortnite 31
+0%
31
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 20
+0%
20
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 18
+0%
18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+0%
34
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 33
+0%
33
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 38
+0%
38
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+0%
18
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 22
+0%
22
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 20
+0%
20
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

Así compiten ATI HD 2600 PRO y Iris Xe MAX Graphics en los juegos populares:

  • Iris Xe MAX Graphics es 1250% más rápido en 1080p
  • Iris Xe MAX Graphics es 900% más rápido en 1440p
  • Iris Xe MAX Graphics es 1500% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 61 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.48 4.46
Novedad 28 de Junio 2007 31 de Octubre 2020
La capacidad máxima de RAM 512 MB 4 GB
El proceso tecnológico 65 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 25 Vatio

Iris Xe MAX Graphics tiene un 829.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 13 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 550% más avanzado, y 40% menor consumo de energía.

El Iris Xe MAX Graphics es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 2600 PRO en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon HD 2600 PRO esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Iris Xe MAX Graphics - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Radeon HD 2600 PRO
Radeon HD 2600 PRO
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 250 votos

Califique Radeon HD 2600 PRO en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 283 votos

Califique Iris Xe MAX Graphics en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon HD 2600 PRO o Iris Xe MAX Graphics, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.