Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs. UHD Graphics 710

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon Graphics (Ryzen 7000) con UHD Graphics 710, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.44
+55.2%

Graphics (Ryzen 7000) supera a UHD Graphics 710 en un impresionante 55% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Graphics (Ryzen 7000) y UHD Graphics 710, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento669794
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos13.14
ArquitecturaRDNA 2 (2022−2023)Generation 12.2 (2022−2023)
Nombre de códigoRaphaelAlder Lake GT1
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento26 de Septiembre 2022 (2 años hace)4 de Enero 2022 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon Graphics (Ryzen 7000) y UHD Graphics 710: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Graphics (Ryzen 7000) y UHD Graphics 710, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado128128
La frecuencia del núcleosin datos300 MHz
La frecuencia de modo Boost2200 MHz1300 MHz
El proceso tecnológico de fabricación6 nm10 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos15 Watt
La velocidad de texturasin datos10.40
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.3328 TFLOPS
ROPssin datos8
TMUssin datos8

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Graphics (Ryzen 7000) y UHD Graphics 710 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosRing Bus
Anchosin datosIGP

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon Graphics (Ryzen 7000) y UHD Graphics 710 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosSistema compartido
La capacidad máxima de RAMsin datosSistema compartido
El ancho del bus de memoriasin datosSistema compartido
La frecuencia de la memoriasin datosSistema compartido
La memoria compartida+sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Graphics (Ryzen 7000) y UHD Graphics 710. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon Graphics (Ryzen 7000) y UHD Graphics 710 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_212 (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.4
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.3

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon Graphics (Ryzen 7000) y UHD Graphics 710 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD17
+70%
10−12
−70%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 17
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Fortnite 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Forza Horizon 4 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Grand Theft Auto V 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Valorant 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
World of Tanks 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Far Cry 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 4 9
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 5 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Valorant 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
World of Tanks 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike 2 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Grand Theft Auto V 16−18
+60%
10−11
−60%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+60%
10−11
−60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 4−5
+100%
2−3
−100%

Así compiten Graphics (Ryzen 7000) y UHD Graphics 710 en los juegos populares:

  • Graphics (Ryzen 7000) es 70% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.44 2.86
Novedad 26 de Septiembre 2022 4 de Enero 2022
El proceso tecnológico 6 nm 10 nm

Graphics (Ryzen 7000) tiene un 55.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 meses, y un proceso litográfico 66.7% más avanzado.

El Radeon Graphics (Ryzen 7000) es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics 710 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon Graphics (Ryzen 7000) esta destinada para portátiles es UHD Graphics 710 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Graphics (Ryzen 7000) y UHD Graphics 710 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Intel UHD Graphics 710
UHD Graphics 710

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 258 votos

Califique Radeon Graphics (Ryzen 7000) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 128 votos

Califique UHD Graphics 710 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon Graphics (Ryzen 7000) o UHD Graphics 710, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.