Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs. Graphics
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon Graphics (Ryzen 7000) con Radeon Graphics, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Graphics (Ryzen 7000) supera a Graphics en un enorme 123% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Radeon Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 667 | 901 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | 8 |
Eficiencia energética | sin datos | 9.15 |
Arquitectura | RDNA 2 (2022−2023) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nombre de código | Raphael | Renoir |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 26 de Septiembre 2022 (2 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Radeon Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Radeon Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | 448 |
La frecuencia de modo Boost | 2200 MHz | 1500 MHz |
El proceso tecnológico de fabricación | 6 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 15 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 42.00 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 1.344 TFLOPS |
ROPs | sin datos | 8 |
TMUs | sin datos | 28 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Radeon Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | sin datos | IGP |
Ancho | sin datos | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Radeon Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | Sistema compartido |
La capacidad máxima de RAM | sin datos | Sistema compartido |
El ancho del bus de memoria | sin datos | Sistema compartido |
La frecuencia de la memoria | sin datos | Sistema compartido |
La memoria compartida | + | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Radeon Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Radeon Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
OpenGL | sin datos | 4.6 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Radeon Graphics en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 17
+143%
| 7−8
−143%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Elden Ring | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Forza Horizon 4 | 17
+143%
|
7−8
−143%
|
Metro Exodus | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Valorant | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Dota 2 | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
Elden Ring | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Far Cry 5 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
Fortnite | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Forza Horizon 4 | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Metro Exodus | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Valorant | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
World of Tanks | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Dota 2 | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
Far Cry 5 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Forza Horizon 4 | 9
+125%
|
4−5
−125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Valorant | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Elden Ring | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
World of Tanks | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Valorant | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Elden Ring | 2−3 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Far Cry 5 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Fortnite | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Valorant | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Así compiten Graphics (Ryzen 7000) y Graphics en los juegos populares:
- Graphics (Ryzen 7000) es 143% más rápido en 1080p
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 4.43 | 1.99 |
El proceso tecnológico | 6 nm | 7 nm |
Graphics (Ryzen 7000) tiene un 122.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 16.7% más avanzado.
El Radeon Graphics (Ryzen 7000) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Graphics en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon Graphics (Ryzen 7000) esta destinada para portátiles es Radeon Graphics - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Graphics (Ryzen 7000) y Radeon Graphics deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.