Radeon E6465 vs. GeForce2 Go

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon E6465 y GeForce2 Go, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Radeon E6465
2015
2 GB GDDR5, 25 Watt
0.60
+5900%

E6465 supera a GeForce2 Go en un enorme 5900% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon E6465 y GeForce2 Go, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12031510
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética1.650.34
ArquitecturaTeraScale 2 (2009−2015)Celsius (1999−2005)
Nombre de códigoCaicosNV11 B2
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento29 de Septiembre 2015 (9 años hace)11 de Noviembre 2000 (24 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon E6465 y GeForce2 Go: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon E6465 y GeForce2 Go, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado160sin datos
La frecuencia del núcleo600 MHz143 MHz
Cantidad de los transistores370 million20 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm180 nm
El consumo de energia (TDP)25 Watt2 Watt
La velocidad de textura4.8000.57
El rendimiento con el punto flotante0.192 TFLOPSsin datos
ROPs42
TMUs84

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon E6465 y GeForce2 Go con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16AGP 4x
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon E6465 y GeForce2 Go - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR
La capacidad máxima de RAM2 GB64 MB
El ancho del bus de memoria64 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria800 MHz166 MHz
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s5.312 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon E6465 y GeForce2 Go. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon E6465 y GeForce2 Go las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.2 (11_0)7.0
El modelo de sombreado5.0sin datos
OpenGL4.41.2
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon E6465 y GeForce2 Go sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Radeon E6465 0.60
+5900%
GeForce2 Go 0.01

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Radeon E6465 231
+5675%
GeForce2 Go 4

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon E6465 y GeForce2 Go en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.60 0.01
Novedad 29 de Septiembre 2015 11 de Noviembre 2000
La capacidad máxima de RAM 2 GB 64 MB
El proceso tecnológico 40 nm 180 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 2 Vatio

Radeon E6465 tiene un 5900% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 14 años, un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 350% más avanzado.

GeForce2 Go, por otro lado, tiene 1150% menor consumo de energía.

El Radeon E6465 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce2 Go en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon E6465 y GeForce2 Go deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon E6465
Radeon E6465
NVIDIA GeForce2 Go
GeForce2 Go

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 1 voto

Califique Radeon E6465 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 6 votos

Califique GeForce2 Go en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon E6465 o GeForce2 Go, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.