Radeon 630 vs. UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon 630 y UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	708	854
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	5.46	sin datos
Arquitectura	GCN 4.0 (2016−2020)	Gen. 12 (2021−2023)
Nombre de código	Polaris 23	Tiger Lake Xe
Tipo	para los portátiles	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	13 de Mayo 2019 (5 años hace)	30 de Marzo 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon 630 y UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon 630 y UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	512	16
La frecuencia del núcleo	1082 MHz	350 MHz
La frecuencia de modo Boost	1218 MHz	1450 MHz
Cantidad de los transistores	2,200 million	sin datos
El proceso tecnológico de fabricación	14 nm	10 nm
El consumo de energia (TDP)	50 Watt	sin datos
La velocidad de textura	38.98	sin datos
El rendimiento con el punto flotante	1.247 TFLOPS	sin datos
ROPs	16	sin datos
TMUs	32	sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon 630 y UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	PCIe 3.0 x8	sin datos
Conectores de alimentación adicionales	no	sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon 630 y UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	sin datos
La capacidad máxima de RAM	2 GB	sin datos
El ancho del bus de memoria	128 Bit	sin datos
La frecuencia de la memoria	1750 MHz	sin datos
El ancho de banda de memoria	112.0 GB/s	sin datos
La memoria compartida	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon 630 y UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	sin datos
HDMI	+	-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon 630 y UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync

sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon 630 y UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (12_0)	12_1
El modelo de sombreado	6.4	sin datos
OpenGL	4.6	sin datos
OpenCL	2.0	sin datos
Vulkan	1.2.131	-

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon 630 y UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

16−18
+45.5%

−45.5%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+20%

5−6

−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +25%	8−9 −25%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry New Dawn	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	18−20 +90%	10−11 −90%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Red Dead Redemption 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +30%	10−11 −30%
Watch Dogs: Legion	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +25%	8−9 −25%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry New Dawn	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	18−20 +90%	10−11 −90%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Red Dead Redemption 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +18.2%	11 −18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Watch Dogs: Legion	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +25%	8−9 −25%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	18−20 +90%	10−11 −90%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −7.7%	14 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +200%	5 −200%
Watch Dogs: Legion	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+60%

5−6

−60%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+40%

5−6

−40%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Así compiten Radeon 630 y UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) en los juegos populares:

Radeon 630 es 45% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Metro Exodus, con 1080p resolución y el Medium Preset, el Radeon 630 es 400% más rápido.
en Shadow of the Tomb Raider, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) es 8% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

Radeon 630 va por delante en 52 pruebas (93%)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) va por delante en 1 prueba (2%)
hay un empate en 3 pruebas (5%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	3.72	2.30
Novedad	13 de Mayo 2019	30 de Marzo 2021
El proceso tecnológico	14 nm	10 nm

Radeon 630 tiene un 61.7% más de puntuación agregada de rendimiento.

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 40% más avanzado.

El Radeon 630 es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) en las pruebas de rendimiento.

Para cualquier duda sobre que elegir Radeon 630 y UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Radeon 630

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Radeon 630

GeForce MX110

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce RTX 4080 SUPER

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce RTX 3090 Ti

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q

GeForce GTX 1630

Quadro RTX 4000 (móvel)

GeForce RTX 3090 Ti

Quadro RTX 3000 (móvel)

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Quadro T2000 (móvel)

Radeon Vega 7

Quadro T1000 (móvel)

Radeon RX 6600 XT

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.6 32 votos

Califique Radeon 630 en una escala de 1 a 5:

1.4 354 votos

Califique UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon 630 o UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: