Radeon 550X vs. A10G
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon 550X con A10G, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
A10G supera a 550X en un enorme 819% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon 550X y A10G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 775 | 183 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 5.44 | 16.67 |
| Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Nombre de código | Lexa | GA102 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 27 de Marzo 2019 (6 años hace) | 12 de Abril 2021 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon 550X y A10G: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon 550X y A10G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | 9216 |
| La frecuencia del núcleo | 1082 MHz | 1320 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1218 MHz | 1710 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,200 million | 28,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
| La velocidad de textura | 38.98 | 492.5 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.247 TFLOPS | 31.52 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 32 | 288 |
| Tensor Cores | sin datos | 288 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 72 |
| L1 Cache | 128 kB | 9 MB |
| L2 Cache | 512 kB | 6 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon 550X y A10G con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 145 mm | 267 mm |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 8-pin EPS |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon 550X y A10G - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 12 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1750 MHz | 1563 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 112.0 GB/s | 600.2 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon 550X y A10G. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon 550X y A10G las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon 550X y A10G sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 3.54 | 32.52 |
| Novedad | 27 de Marzo 2019 | 12 de Abril 2021 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 12 GB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Vatio | 150 Vatio |
Radeon 550X tiene 200% menor consumo de energía.
A10G, por otro lado, tiene un 818.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un 500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 75% más avanzado.
El A10G es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon 550X en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon 550X esta destinada para los ordenadores de sobremesa es A10G - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
