530 vs. R5 (Bristol Ridge)

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

Radeon 530
2.61
+7.4%

530 supera a R5 (Bristol Ridge) en un 7% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon 530 y Radeon R5 (Bristol Ridge), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento775796
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.64sin datos
ArquitecturaGCN (2011−2017)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
Nombre de códigoMesoBristol Ridge
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento21 de Marzo 2017 (hace 7 años)1 de Junio 2016 (hace 7 años)
El precio actual$627 $53
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del Radeon 530 y Radeon R5 (Bristol Ridge): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon 530 y Radeon R5 (Bristol Ridge), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado384384
La frecuencia del núcleo1024 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1024 MHz800 MHz
Cantidad de los transistores1,550 million3100 Million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)50 Watt12-45 Watt
La velocidad de textura24.50sin datos
El rendimiento con el punto flotante784.1 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon 530 y Radeon R5 (Bristol Ridge) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
InterfazPCIe 3.0 x8sin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon 530 y Radeon R5 (Bristol Ridge) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3/GDDR5sin datos
La capacidad máxima de RAM4 GBsin datos
El ancho del bus de memoria64 Bit64/128 Bit
La frecuencia de la memoria2250 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria28.8 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon 530 y Radeon R5 (Bristol Ridge). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x VGAsin datos
HDMI+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran Radeon 530 y Radeon R5 (Bristol Ridge) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12.012 (FL 12_0)
El modelo de sombreado5.0sin datos
OpenGL4.5sin datos
OpenCL2.0sin datos
Vulkan+sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon 530 y Radeon R5 (Bristol Ridge) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Radeon 530 2.61
+7.4%
R5 (Bristol Ridge) 2.43

530 supera a R5 (Bristol Ridge) en un 7% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

Radeon 530 2327
+35.3%
R5 (Bristol Ridge) 1720

530 supera a R5 (Bristol Ridge) en un 35% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

Radeon 530 1542
+20.1%
R5 (Bristol Ridge) 1284

530 supera a R5 (Bristol Ridge) en un 20% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

Radeon 530 9210
+11.6%
R5 (Bristol Ridge) 8256

530 supera a R5 (Bristol Ridge) en un 12% en 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 8%

Radeon 530 107458
+85.2%
R5 (Bristol Ridge) 58018

530 supera a R5 (Bristol Ridge) en un 85% en 3DMark Ice Storm GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon 530 y Radeon R5 (Bristol Ridge) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD16
+33.3%
12
−33.3%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+433%
3−4
−433%
Battlefield 5 14
+250%
4−5
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 10
+233%
3−4
−233%
Far Cry New Dawn 9
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 20
+81.8%
11
−81.8%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 9
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+400%
3−4
−400%
Battlefield 5 13
+225%
4−5
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 4
−175%
10−12
+175%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 10
+233%
3−4
−233%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 4
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+83.3%
6
−83.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

Así compiten Radeon 530 y R5 (Bristol Ridge) en los juegos populares:

1080p resolución:

  • Radeon 530 es 33.3% más rápido que R5 (Bristol Ridge)

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Assassin's Creed Odyssey, con 1080p resolución y el Medium Preset, el Radeon 530 es 433% más rápido que el R5 (Bristol Ridge).
  • en Call of Duty: Modern Warfare, con 1080p resolución y el High Preset, el R5 (Bristol Ridge) es 175% más rápido que el Radeon 530.

En definitiva, en juegos populares:

  • Radeon 530 va por delante en 20 pruebas (38%)
  • R5 (Bristol Ridge) va por delante en 2 pruebas (4%)
  • hay un empate en 31 pruebas (58%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 2.61 2.43
Novedad 21 de Marzo 2017 1 de Junio 2016
El consumo de energia (TDP) 50 Vatio 12 Vatio

No podemos decidirnos entre Radeon 530 y Radeon R5 (Bristol Ridge). La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon 530 y Radeon R5 (Bristol Ridge) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon 530
Radeon 530
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
Radeon R5 (Bristol Ridge)

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 658 votos

Califique AMD Radeon 530 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 24 votos

Califique AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon 530 o Radeon R5 (Bristol Ridge), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.