RTX A2000 vs. Radeon RX 7900 XT

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado RTX A2000 con Radeon RX 7900 XT, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX A2000
2021
6 GB GDDR6, 70 Watt
34.10

RX 7900 XT supera a RTX A2000 en un enorme 112% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX A2000 y Radeon RX 7900 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento14313
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia89.7537.80
Eficiencia energética34.8617.26
ArquitecturaAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nombre de códigoGA106Navi 31
TipoPara las estaciones de trabajode escritorio
Fecha de lanzamiento10 de Agosto 2021 (3 años hace)3 de Noviembre 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $449 $899

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RTX A2000 es un 137% mejor que la de RX 7900 XT.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del RTX A2000 y Radeon RX 7900 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX A2000 y Radeon RX 7900 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado33285376
La frecuencia del núcleo562 MHz1387 MHz
La frecuencia de modo Boost1200 MHz2394 MHz
Cantidad de los transistores12,000 million57,700 million
El proceso tecnológico de fabricación8 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)70 Watt300 Watt
La velocidad de textura124.8804.4
El rendimiento con el punto flotante7.987 TFLOPS51.48 TFLOPS
ROPs48192
TMUs104336
Tensor Cores104sin datos
Ray Tracing Cores2684

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX A2000 y Radeon RX 7900 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud167 mm276 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno2x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en RTX A2000 y Radeon RX 7900 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM6 GB20 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit320 Bit
La frecuencia de la memoria1500 MHz2500 MHz
El ancho de banda de memoria288.0 GB/s800.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX A2000 y Radeon RX 7900 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x mini-DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

Compatibilidad API

Se enumeran RTX A2000 y Radeon RX 7900 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas RTX A2000 y Radeon RX 7900 XT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RTX A2000 34.10
RX 7900 XT 72.35
+112%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX A2000 13627
RX 7900 XT 28913
+112%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RTX A2000 19978
RX 7900 XT 75896
+280%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

RTX A2000 76281
RX 7900 XT 142489
+86.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RTX A2000 14934
RX 7900 XT 63712
+327%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

RTX A2000 94407
RX 7900 XT 259707
+175%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

RTX A2000 73378
RX 7900 XT 186399
+154%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

RTX A2000 561627
RX 7900 XT 737404
+31.3%

Rendimiento de juego

Los resultados de RTX A2000 y Radeon RX 7900 XT en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD94
−118%
205
+118%
1440p45
−198%
134
+198%
4K29
−203%
88
+203%

Coste por fotograma, $

1080p4.78
−8.9%
4.39
+8.9%
1440p9.98
−48.7%
6.71
+48.7%
4K15.48
−51.6%
10.22
+51.6%
  • El coste por fotograma en RX 7900 XT es un 9% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en RX 7900 XT es un 49% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en RX 7900 XT es un 52% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 84
−111%
170−180
+111%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
−19.4%
110−120
+19.4%
Counter-Strike 2 62
−206%
190
+206%
Forza Horizon 4 166
−249%
580
+249%
Forza Horizon 5 90−95
−118%
190−200
+118%
Metro Exodus 106
−53.8%
163
+53.8%
Red Dead Redemption 2 70−75
−94.4%
130−140
+94.4%
Valorant 140−150
−188%
400−450
+188%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
−19.4%
110−120
+19.4%
Counter-Strike 2 52
−258%
186
+258%
Dota 2 129
−40.3%
181
+40.3%
Far Cry 5 136
+23.6%
110
−23.6%
Fortnite 160−170
−88.1%
300−350
+88.1%
Forza Horizon 4 130
−278%
492
+278%
Forza Horizon 5 90−95
−118%
190−200
+118%
Grand Theft Auto V 129
−34.1%
173
+34.1%
Metro Exodus 71
−127%
161
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−12%
210−220
+12%
Red Dead Redemption 2 70−75
−94.4%
130−140
+94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−41.5%
170−180
+41.5%
Valorant 140−150
−188%
400−450
+188%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
−19.4%
110−120
+19.4%
Counter-Strike 2 45
−273%
168
+273%
Far Cry 5 90−95
−51.6%
140−150
+51.6%
Forza Horizon 4 109
−289%
424
+289%
Forza Horizon 5 90−95
−118%
190−200
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−12%
210−220
+12%
Valorant 140−150
−188%
400−450
+188%

1440p
High Preset

Dota 2 58
−174%
159
+174%
Grand Theft Auto V 58
−174%
159
+174%
Red Dead Redemption 2 30−35
−174%
90−95
+174%
World of Tanks 220−230
−128%
500−550
+128%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−29.9%
85−90
+29.9%
Counter-Strike 2 26
−112%
55−60
+112%
Far Cry 5 110−120
−41.6%
160−170
+41.6%
Forza Horizon 4 79
−311%
325
+311%
Forza Horizon 5 55−60
−157%
140−150
+157%
Metro Exodus 62
−127%
141
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−266%
170−180
+266%
Valorant 100−110
−222%
300−350
+222%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−122%
50−55
+122%
Dota 2 56
−213%
175
+213%
Grand Theft Auto V 56
−213%
175
+213%
Metro Exodus 20
−335%
87
+335%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−85%
200−210
+85%
Red Dead Redemption 2 21−24
−178%
60−65
+178%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−213%
175
+213%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−128%
90−95
+128%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30
+30.4%
Far Cry 5 50−55
−106%
100−110
+106%
Fortnite 45−50
−100%
95−100
+100%
Forza Horizon 4 45
−284%
173
+284%
Forza Horizon 5 30−35
−194%
90−95
+194%
Valorant 55−60
−265%
200−210
+265%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 237
+0%
237
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 106
+0%
106
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 95
+0%
95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 89
+0%
89
+0%
Dota 2 184
+0%
184
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 61
+0%
61
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Dota 2 153
+0%
153
+0%

Así compiten RTX A2000 y RX 7900 XT en los juegos populares:

  • RX 7900 XT es 118% más rápido en 1080p
  • RX 7900 XT es 198% más rápido en 1440p
  • RX 7900 XT es 203% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Far Cry 5, con 1080p resolución y el High Preset, el RTX A2000 es 24% más rápido.
  • en Metro Exodus, con 4K resolución y el High Preset, el RX 7900 XT es 335% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RTX A2000 va por delante en 1 prueba (2%)
  • RX 7900 XT va por delante en 52 pruebas (81%)
  • hay un empate en 11 pruebas (17%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 34.10 72.35
Novedad 10 de Agosto 2021 3 de Noviembre 2022
La capacidad máxima de RAM 6 GB 20 GB
El proceso tecnológico 8 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 70 Vatio 300 Vatio

RTX A2000 tiene 328.6% menor consumo de energía.

RX 7900 XT, por otro lado, tiene un 112.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, un 233.3% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 60% más avanzado.

El Radeon RX 7900 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al RTX A2000 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que RTX A2000 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon RX 7900 XT - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir RTX A2000 y Radeon RX 7900 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA RTX A2000
RTX A2000
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 587 votos

Califique RTX A2000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1874 votos

Califique Radeon RX 7900 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los RTX A2000 o Radeon RX 7900 XT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.