RTX A2000 Mobile vs. RTX A2000 12 GB

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado RTX A2000 Mobile con RTX A2000 12 GB, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX A2000 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
25.09

RTX A2000 12 GB supera a RTX A2000 Mobile en un considerable 39% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX A2000 Mobile y RTX A2000 12 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento219141
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos94.04
Eficiencia energética18.5534.96
ArquitecturaAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoGA106GA106
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento12 de Abril 2021 (3 años hace)23 de Noviembre 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$449

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del RTX A2000 Mobile y RTX A2000 12 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX A2000 Mobile y RTX A2000 12 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado25603328
La frecuencia del núcleo893 MHz562 MHz
La frecuencia de modo Boost1358 MHz1200 MHz
Cantidad de los transistores13,250 million12,000 million
El proceso tecnológico de fabricación8 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)95 Watt70 Watt
La velocidad de textura108.6124.8
El rendimiento con el punto flotante6.953 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs4848
TMUs80104
Tensor Cores80104
Ray Tracing Cores2026

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX A2000 Mobile y RTX A2000 12 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitudsin datos167 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en RTX A2000 Mobile y RTX A2000 12 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB12 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria1375 MHz1500 MHz
El ancho de banda de memoria176.0 GB/s288.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX A2000 Mobile y RTX A2000 12 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs4x mini-DisplayPort

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran RTX A2000 Mobile y RTX A2000 12 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6
DLSS++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas RTX A2000 Mobile y RTX A2000 12 GB sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RTX A2000 Mobile 25.09
RTX A2000 12 GB 34.85
+38.9%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX A2000 Mobile 9873
RTX A2000 12 GB 13714
+38.9%

Rendimiento de juego

Los resultados de RTX A2000 Mobile y RTX A2000 12 GB en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD79
−26.6%
100−110
+26.6%
1440p42
−31%
55−60
+31%
4K37
−35.1%
50−55
+35.1%

Coste por fotograma, $

1080psin datos4.49
1440psin datos8.16
4Ksin datos8.98

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%
Counter-Strike 2 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Cyberpunk 2077 74
−35.1%
100−105
+35.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%
Battlefield 5 95−100
−36.8%
130−140
+36.8%
Counter-Strike 2 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Cyberpunk 2077 62
−37.1%
85−90
+37.1%
Far Cry 5 96
−35.4%
130−140
+35.4%
Fortnite 110−120
−34.5%
160−170
+34.5%
Forza Horizon 4 95−100
−35.4%
130−140
+35.4%
Forza Horizon 5 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−38.3%
130−140
+38.3%
Valorant 160−170
−33.3%
220−230
+33.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%
Battlefield 5 95−100
−36.8%
130−140
+36.8%
Counter-Strike 2 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−36.2%
350−400
+36.2%
Cyberpunk 2077 50
−30%
65−70
+30%
Dota 2 145
−37.9%
200−210
+37.9%
Far Cry 5 88
−36.4%
120−130
+36.4%
Fortnite 110−120
−34.5%
160−170
+34.5%
Forza Horizon 4 95−100
−35.4%
130−140
+35.4%
Forza Horizon 5 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
Grand Theft Auto V 106
−32.1%
140−150
+32.1%
Metro Exodus 44
−36.4%
60−65
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−38.3%
130−140
+38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
−35.4%
130−140
+35.4%
Valorant 160−170
−33.3%
220−230
+33.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
−36.8%
130−140
+36.8%
Counter-Strike 2 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Cyberpunk 2077 41
−34.1%
55−60
+34.1%
Dota 2 129
−31.8%
170−180
+31.8%
Far Cry 5 83
−32.5%
110−120
+32.5%
Forza Horizon 4 95−100
−35.4%
130−140
+35.4%
Forza Horizon 5 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−38.3%
130−140
+38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−30%
65−70
+30%
Valorant 160−170
−33.3%
220−230
+33.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−34.5%
160−170
+34.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−36.1%
230−240
+36.1%
Grand Theft Auto V 50
−30%
65−70
+30%
Metro Exodus 27
−29.6%
35−40
+29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−37.1%
240−250
+37.1%
Valorant 200−210
−36.6%
280−290
+36.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Cyberpunk 2077 25
−20%
30−33
+20%
Far Cry 5 53
−32.1%
70−75
+32.1%
Forza Horizon 4 60−65
−37.1%
85−90
+37.1%
Forza Horizon 5 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Grand Theft Auto V 44
−36.4%
60−65
+36.4%
Metro Exodus 20−22
−35%
27−30
+35%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Valorant 140−150
−35.7%
190−200
+35.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Dota 2 72
−38.9%
100−105
+38.9%
Far Cry 5 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Forza Horizon 4 40−45
−31%
55−60
+31%
Forza Horizon 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−20%
30−33
+20%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

Así compiten RTX A2000 Mobile y RTX A2000 12 GB en los juegos populares:

  • RTX A2000 12 GB es 27% más rápido en 1080p
  • RTX A2000 12 GB es 31% más rápido en 1440p
  • RTX A2000 12 GB es 35% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 25.09 34.85
Novedad 12 de Abril 2021 23 de Noviembre 2021
La capacidad máxima de RAM 4 GB 12 GB
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 70 Vatio

RTX A2000 12 GB tiene un 38.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 meses, un 200% mayor cantidad máxima de VRAM, y 35.7% menor consumo de energía.

El RTX A2000 12 GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al RTX A2000 Mobile en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que RTX A2000 Mobile esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es RTX A2000 12 GB - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 101 votos

Califique RTX A2000 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 147 votos

Califique RTX A2000 12 GB en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre RTX A2000 Mobile o RTX A2000 12 GB, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.