RTX A2000 12 GB vs. RTX 4000 SFF Ada Generation
Puntuación combinada
RTX 4000 SFF Ada Generation supera a RTX A2000 12 GB en un impresionante 54% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX A2000 12 GB y RTX 4000 SFF Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 130 | 38 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 10.82 | sin datos |
| Arquitectura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Nombre de código | GA106 | AD104 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Noviembre 2021 (2 años hace) | 21 de Marzo 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $449 | sin datos |
| El precio actual | $967 (2.2x) | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del RTX A2000 12 GB y RTX 4000 SFF Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX A2000 12 GB y RTX 4000 SFF Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3328 | 6144 |
| La frecuencia de modo Boost | 1200 MHz | 1565 MHz |
| Cantidad de los transistores | 12,000 million | 35,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 8 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 70 Watt |
| La velocidad de textura | 124.8 | 300.5 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX A2000 12 GB y RTX 4000 SFF Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 167 mm | 168 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en RTX A2000 12 GB y RTX 4000 SFF Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 12 GB | 20 GB |
| El ancho del bus de memoria | 192 Bit | 160 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 12 GB/s | 14 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | 288.0 GB/s | 280.0 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX A2000 12 GB y RTX 4000 SFF Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatible con la API
Se enumeran RTX A2000 12 GB y RTX 4000 SFF Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas RTX A2000 12 GB y RTX 4000 SFF Ada Generation sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
RTX 4000 SFF Ada Generation supera a RTX A2000 12 GB en un 54% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
RTX 4000 SFF Ada Generation supera a RTX A2000 12 GB en un 54% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de RTX A2000 12 GB y RTX 4000 SFF Ada Generation en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 35.46 | 54.75 |
| Novedad | 23 de Noviembre 2021 | 21 de Marzo 2023 |
| La capacidad máxima de RAM | 12 GB | 20 GB |
| El proceso tecnológico | 8 nm | 5 nm |
El RTX 4000 SFF Ada Generation es nuestra opción recomendada, ya que supera al RTX A2000 12 GB en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir RTX A2000 12 GB y RTX 4000 SFF Ada Generation deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
