RTX A5500 vs. RTX 4000 SFF Ada Generation
Puntuación combinada
RTX A5500 supera a RTX 4000 SFF Ada Generation en un 3% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX A5500 y RTX 4000 SFF Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 36 | 37 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 2.62 | sin datos |
| Arquitectura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Nombre de código | GA102 | AD104 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 22 de Marzo 2022 (2 años hace) | 21 de Marzo 2023 (1 año hace) |
| El precio actual | $3965 | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del RTX A5500 y RTX 4000 SFF Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX A5500 y RTX 4000 SFF Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 10240 | 6144 |
| La frecuencia de modo Boost | 1665 MHz | 1565 MHz |
| Cantidad de los transistores | 28,300 million | 35,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 8 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 230 Watt | 70 Watt |
| La velocidad de textura | 532.8 | 300.5 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX A5500 y RTX 4000 SFF Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 168 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | no |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 24 GB | 20 GB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 160 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 16 GB/s | 14 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | 768.0 GB/s | 280.0 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX A5500 y RTX 4000 SFF Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatible con la API
Se enumeran RTX A5500 y RTX 4000 SFF Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas RTX A5500 y RTX 4000 SFF Ada Generation sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
RTX A5500 supera a RTX 4000 SFF Ada Generation en un 3% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
RTX A5500 supera a RTX 4000 SFF Ada Generation en un 3% en Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.
Cobertura de referencia: 9%
RTX A5500 supera a RTX 4000 SFF Ada Generation en un 44% en GeekBench 5 OpenCL.
Las pruebas en juegos
Los resultados de RTX A5500 y RTX 4000 SFF Ada Generation en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 55.53 | 53.95 |
| Novedad | 22 de Marzo 2022 | 21 de Marzo 2023 |
| La capacidad máxima de RAM | 24 GB | 20 GB |
| El proceso tecnológico | 8 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 230 Vatio | 70 Vatio |
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre RTX A5500 y RTX 4000 SFF Ada Generation.
Para cualquier duda sobre que elegir RTX A5500 y RTX 4000 SFF Ada Generation deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
