RTX A2000 12 GB vs. Arc A310

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado RTX A2000 12 GB con Arc A310, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX A2000 12 GB
2021
12 GB GDDR6, 70 Watt
35.47
+151%

RTX A2000 12 GB supera a Arc A310 en un enorme 151% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX A2000 12 GB y Arc A310, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento141375
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia94.08sin datos
Eficiencia energética34.9613.01
ArquitecturaAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Nombre de códigoGA106DG2-128
TipoPara las estaciones de trabajode escritorio
Fecha de lanzamiento23 de Noviembre 2021 (3 años hace)12 de Octubre 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $449 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del RTX A2000 12 GB y Arc A310: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX A2000 12 GB y Arc A310, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado3328768
La frecuencia del núcleo562 MHz2000 MHz
La frecuencia de modo Boost1200 MHz2000 MHz
Cantidad de los transistores12,000 million7,200 million
El proceso tecnológico de fabricación8 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)70 Watt75 Watt
La velocidad de textura124.864.00
El rendimiento con el punto flotante7.987 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs4816
TMUs10432
Tensor Cores10496
Ray Tracing Cores266

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX A2000 12 GB y Arc A310 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitud167 mmsin datos
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en RTX A2000 12 GB y Arc A310 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM12 GB4 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1500 MHz1937 MHz
El ancho de banda de memoria288.0 GB/s124.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX A2000 12 GB y Arc A310. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x mini-DisplayPortNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran RTX A2000 12 GB y Arc A310 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas RTX A2000 12 GB y Arc A310 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RTX A2000 12 GB 35.47
+151%
Arc A310 14.14

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX A2000 12 GB 13714
+151%
Arc A310 5468

Rendimiento de juego

Los resultados de RTX A2000 12 GB y Arc A310 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD85−90
+150%
34
−150%

Coste por fotograma, $

1080p5.28sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 54
+0%
54
+0%
Counter-Strike 2 32
+0%
32
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40
+0%
40
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 26
+0%
26
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 51
+0%
51
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27
+0%
27
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 26
+0%
26
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 47
+0%
47
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 28
+0%
28
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+0%
56
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 44
+0%
44
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−105
+0%
100−105
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

Así compiten RTX A2000 12 GB y Arc A310 en los juegos populares:

  • RTX A2000 12 GB es 150% más rápido en 1080p

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 64 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 35.47 14.14
Novedad 23 de Noviembre 2021 12 de Octubre 2022
La capacidad máxima de RAM 12 GB 4 GB
El proceso tecnológico 8 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 70 Vatio 75 Vatio

RTX A2000 12 GB tiene un 150.8% más de puntuación agregada de rendimiento, un 200% mayor cantidad máxima de VRAM, y 7.1% menor consumo de energía.

Arc A310, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 10 meses, y un proceso litográfico 33.3% más avanzado.

El RTX A2000 12 GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc A310 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que RTX A2000 12 GB esta destinada para las estaciones de trabajo es Arc A310 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB
Intel Arc A310
Arc A310

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 147 votos

Califique RTX A2000 12 GB en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 260 votos

Califique Arc A310 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre RTX A2000 12 GB o Arc A310, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.