RTX 5000 Ada Generation vs. RTX 4000 Ada Generation
Puntuación combinada
RTX 4000 Ada Generation supera a RTX 5000 Ada Generation por un pequeño 9% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX 5000 Ada Generation y RTX 4000 Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 27 | 22 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 1.61 | sin datos |
| Arquitectura | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Nombre de código | AD102 | AD104 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 9 de Agosto 2023 (hace menos de un año) | 9 de Agosto 2023 (hace menos de un año) |
| El precio actual | $5296 | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del RTX 5000 Ada Generation y RTX 4000 Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX 5000 Ada Generation y RTX 4000 Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 12800 | 6144 |
| La frecuencia de modo Boost | 2550 MHz | 2175 MHz |
| Cantidad de los transistores | 76,300 million | 35,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 5 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
| La velocidad de textura | 1,020 | 417.6 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX 5000 Ada Generation y RTX 4000 Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 245 mm |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en RTX 5000 Ada Generation y RTX 4000 Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 32 GB | 20 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 160 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 18 GB/s | 14 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | 576.0 GB/s | 280.0 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX 5000 Ada Generation y RTX 4000 Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatible con la API
Se enumeran RTX 5000 Ada Generation y RTX 4000 Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas RTX 5000 Ada Generation y RTX 4000 Ada Generation sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
RTX 4000 Ada Generation supera a RTX 5000 Ada Generation en un 9% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
RTX 4000 Ada Generation supera a RTX 5000 Ada Generation en un 9% en Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.
Cobertura de referencia: 9%
RTX 5000 Ada Generation supera a RTX 4000 Ada Generation en un 57% en GeekBench 5 OpenCL.
Las pruebas en juegos
Los resultados de RTX 5000 Ada Generation y RTX 4000 Ada Generation en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 60.64 | 65.93 |
| La capacidad máxima de RAM | 32 GB | 20 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Vatio | 130 Vatio |
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre RTX 5000 Ada Generation y RTX 4000 Ada Generation.
Para cualquier duda sobre que elegir RTX 5000 Ada Generation y RTX 4000 Ada Generation deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
