Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS vs. Iris Plus Graphics
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS con Iris Plus Graphics, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS supera a Iris Plus Graphics en un impresionante 50% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS y Iris Plus Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 549 | 646 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 24.65 | 21.85 |
| Arquitectura | sin datos | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nombre de código | sin datos | Ice Lake GT2 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS y Iris Plus Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS y Iris Plus Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 768 | 512 |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1000 MHz |
| El proceso tecnológico de fabricación | 4 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 32.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 1.024 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 8 |
| TMUs | sin datos | 32 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS y Iris Plus Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | sin datos | PCIe 3.0 x1 |
| Ancho | sin datos | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS y Iris Plus Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | LPDDR5x | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 8448 MHz | Sistema compartido |
| La memoria compartida | + | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS y Iris Plus Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS y Iris Plus Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS y Iris Plus Graphics en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 21
+75%
| 12−14
−75%
|
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 7.07 | 4.70 |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 20 Vatio | 15 Vatio |
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS tiene un 50.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 150% más avanzado.
Iris Plus Graphics, por otro lado, tiene 33.3% menor consumo de energía.
El Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS es nuestra opción recomendada, ya que supera al Iris Plus Graphics en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS esta destinada para portátiles es Iris Plus Graphics - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS y Iris Plus Graphics deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS en una escala de 1 a 5:
Califique Iris Plus Graphics en una escala de 1 a 5:
