Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS vs. GeForce RTX 5090 Mobile

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS y GeForce RTX 5090 Mobile, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

2024

20 Watt

7.06

RTX 5090 Mobile

2025

24 GB GDDR7, 95 Watt

73.59

+942%

RTX 5090 Mobile supera a Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS en un enorme 942% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS y GeForce RTX 5090 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	565	20
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	24.20	53.11
Arquitectura	sin datos	Blackwell 2.0 (2025)
Nombre de código	sin datos	GB203
Tipo	para los portátiles	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	3 de Septiembre 2024 (hace menos de un año)	2025 (recientemente)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS y GeForce RTX 5090 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS y GeForce RTX 5090 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	768	10496
La frecuencia del núcleo	sin datos	990 MHz
La frecuencia de modo Boost	sin datos	1515 MHz
Cantidad de los transistores	sin datos	45,600 million
El proceso tecnológico de fabricación	4 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	20 Watt	95 Watt
La velocidad de textura	sin datos	496.9
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	31.8 TFLOPS
ROPs	sin datos	112
TMUs	sin datos	328
Tensor Cores	sin datos	328
Ray Tracing Cores	sin datos	82

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS y GeForce RTX 5090 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	sin datos	PCIe 5.0 x16
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS y GeForce RTX 5090 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	LPDDR5x	GDDR7
La capacidad máxima de RAM	sin datos	24 GB
El ancho del bus de memoria	128 Bit	256 Bit
La frecuencia de la memoria	8448 MHz	1750 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	896.0 GB/s
La memoria compartida	+	-
Resizable BAR	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS y GeForce RTX 5090 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

sin datos

Portable Device Dependent

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS y GeForce RTX 5090 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	sin datos	6.8
OpenGL	sin datos	4.6
OpenCL	sin datos	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

Rendimiento de juego

Los resultados de Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS y GeForce RTX 5090 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

−900%

210−220
+900%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 −900%	160−170 +900%
Counter-Strike 2	15 −900%	150−160 +900%
Cyberpunk 2077	12−14 −900%	130−140 +900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 −900%	160−170 +900%
Battlefield 5	27−30 −936%	290−300 +936%
Counter-Strike 2	11 −900%	110−120 +900%
Cyberpunk 2077	12−14 −900%	130−140 +900%
Far Cry 5	21 −900%	210−220 +900%
Fortnite	40−45 −900%	400−450 +900%
Forza Horizon 4	30−33 −900%	300−310 +900%
Forza Horizon 5	16−18 −900%	160−170 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −942%	250−260 +942%
Valorant	70−75 −942%	750−800 +942%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 −900%	160−170 +900%
Battlefield 5	27−30 −936%	290−300 +936%
Counter-Strike 2	10 −900%	100−105 +900%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −919%	1100−1150 +919%
Cyberpunk 2077	12−14 −900%	130−140 +900%
Far Cry 5	19 −900%	190−200 +900%
Fortnite	40−45 −900%	400−450 +900%
Forza Horizon 4	30−33 −900%	300−310 +900%
Forza Horizon 5	16−18 −900%	160−170 +900%
Grand Theft Auto V	24 −942%	250−260 +942%
Metro Exodus	12−14 −900%	130−140 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −942%	250−260 +942%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −900%	220−230 +900%
Valorant	70−75 −942%	750−800 +942%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −936%	290−300 +936%
Counter-Strike 2	8 −900%	80−85 +900%
Cyberpunk 2077	12−14 −900%	130−140 +900%
Far Cry 5	18 −900%	180−190 +900%
Forza Horizon 4	30−33 −900%	300−310 +900%
Forza Horizon 5	16−18 −900%	160−170 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −942%	250−260 +942%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −900%	110−120 +900%
Valorant	70−75 −942%	750−800 +942%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45

−900%

400−450
+900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −900%	90−95 +900%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −880%	500−550 +880%
Grand Theft Auto V	8−9 −900%	80−85 +900%
Metro Exodus	6−7 −900%	60−65 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −926%	400−450 +926%
Valorant	75−80 −900%	750−800 +900%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −900%	120−130 +900%
Cyberpunk 2077	5−6 −900%	50−55 +900%
Far Cry 5	12−14 −900%	130−140 +900%
Forza Horizon 4	16−18 −900%	160−170 +900%
Forza Horizon 5	10−12 −900%	110−120 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −900%	100−105 +900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

−900%

130−140
+900%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −900%	50−55 +900%
Counter-Strike 2	1−2 −900%	10−11 +900%
Grand Theft Auto V	18−20 −900%	180−190 +900%
Metro Exodus	1−2 −900%	10−11 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −900%	50−55 +900%
Valorant	30−35 −929%	350−400 +929%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −900%	60−65 +900%
Counter-Strike 2	1−2 −900%	10−11 +900%
Cyberpunk 2077	2−3 −800%	18−20 +800%
Far Cry 5	7−8 −900%	70−75 +900%
Forza Horizon 4	10−11 −900%	100−105 +900%
Forza Horizon 5	4−5 −900%	40−45 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −900%	60−65 +900%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−900%

60−65
+900%

Así compiten Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS y RTX 5090 Mobile en los juegos populares:

RTX 5090 Mobile es 900% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	7.06	73.59
El proceso tecnológico	4 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	20 Vatio	95 Vatio

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS tiene un proceso litográfico 25% más avanzado, y 375% menor consumo de energía.

RTX 5090 Mobile, por otro lado, tiene un 942.4% más de puntuación agregada de rendimiento.

El GeForce RTX 5090 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

GeForce RTX 5090

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

GeForce MX350

GeForce RTX 5090 Mobile

GeForce RTX 4090 Mobile

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7 80EUs

AMD Radeon RX 9070

X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS

NVIDIA GeForce RTX 5090 D

X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS

AMD Radeon RX 7650 GRE

X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS

Intel Arc 130T Mobile

X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS

Intel Arc 140T Mobile

X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS

NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile

X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile

X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Intel Arc B580

X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Intel Arc B570

X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

5 1 voto

Califique Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS en una escala de 1 a 5:

3.7 67 votos

Califique GeForce RTX 5090 Mobile en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS o GeForce RTX 5090 Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: