Quadro T600 Mobile vs. Arc Pro B50

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Quadro T600 Mobile con Arc Pro B50, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

T600 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 40 Watt
15.87

Pro B50 supera a T600 Mobile en un impresionante 88% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro T600 Mobile y Arc Pro B50, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento353194
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos47.45
Eficiencia energética31.9634.32
ArquitecturaTuring (2018−2022)Xe2 (2024)
Nombre de códigoTU117BMG-G21
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento12 de Abril 2021 (4 años hace)5 de Septiembre 2025 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$349

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro T600 Mobile y Arc Pro B50: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro T600 Mobile y Arc Pro B50, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado8962048
La frecuencia del núcleo780 MHz1700 MHz
La frecuencia de modo Boost1410 MHz2600 MHz
Cantidad de los transistores4,700 million19,600 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)40 Watt70 Watt
La velocidad de textura78.96332.8
El rendimiento con el punto flotante2.527 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs3216
TMUs56128
Ray Tracing Coressin datos16
L1 Cache896 kBsin datos
L2 Cache1024 kB4 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro T600 Mobile y Arc Pro B50 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Longitudsin datos167 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro T600 Mobile y Arc Pro B50 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB16 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1500 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria192.0 GB/s224.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro T600 Mobile y Arc Pro B50. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro T600 Mobile y Arc Pro B50 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA7.5-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro T600 Mobile y Arc Pro B50 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

T600 Mobile 15.87
Arc Pro B50 29.82
+87.9%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

T600 Mobile 7017
Muestras: 440
Arc Pro B50 13186
+87.9%
Muestras: 6

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro T600 Mobile y Arc Pro B50 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD51
−86.3%
95−100
+86.3%

Coste por fotograma, $

1080psin datos3.67

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Hogwarts Legacy 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%
Far Cry 5 53
−79.2%
95−100
+79.2%
Fortnite 90−95
−82.8%
170−180
+82.8%
Forza Horizon 4 70−75
−85.7%
130−140
+85.7%
Forza Horizon 5 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Hogwarts Legacy 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
Valorant 130−140
−86.6%
250−260
+86.6%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−85.2%
400−450
+85.2%
Dota 2 116
−81%
210−220
+81%
Far Cry 5 49
−83.7%
90−95
+83.7%
Fortnite 90−95
−82.8%
170−180
+82.8%
Forza Horizon 4 70−75
−85.7%
130−140
+85.7%
Forza Horizon 5 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Grand Theft Auto V 63
−74.6%
110−120
+74.6%
Hogwarts Legacy 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Metro Exodus 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−82.7%
95−100
+82.7%
Valorant 130−140
−86.6%
250−260
+86.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%
Dota 2 107
−86.9%
200−210
+86.9%
Far Cry 5 45
−77.8%
80−85
+77.8%
Forza Horizon 4 70−75
−85.7%
130−140
+85.7%
Hogwarts Legacy 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−87.5%
120−130
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−78.6%
50−55
+78.6%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
−82.8%
170−180
+82.8%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−84%
230−240
+84%
Grand Theft Auto V 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Metro Exodus 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Valorant 160−170
−80.7%
300−310
+80.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
−87.5%
90−95
+87.5%
Far Cry 5 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Forza Horizon 4 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
Hogwarts Legacy 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%

4K
High

Grand Theft Auto V 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Metro Exodus 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Valorant 95−100
−87.5%
180−190
+87.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−80%
45−50
+80%
Dota 2 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
Far Cry 5 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Forza Horizon 4 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Hogwarts Legacy 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

Así compiten T600 Mobile y Arc Pro B50 en los juegos populares:

  • Arc Pro B50 es 86% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 15.87 29.82
Novedad 12 de Abril 2021 5 de Septiembre 2025
La capacidad máxima de RAM 4 GB 16 GB
El proceso tecnológico 12 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 40 Vatio 70 Vatio

T600 Mobile tiene 75% menor consumo de energía.

Arc Pro B50, por otro lado, tiene un 87.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 140% más avanzado.

El Arc Pro B50 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro T600 Mobile en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro T600 Mobile esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Arc Pro B50 - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 37 votos

Califique Quadro T600 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Califique Arc Pro B50 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro T600 Mobile o Arc Pro B50, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.