Quadro T2000 (móvel) vs. Arc 7-Cores iGPU

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro T2000 (Laptop) y Arc 7-Cores iGPU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	261	314
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	23.88	sin datos
Arquitectura	Turing (2018−2022)	Xe LPG (2023)
Nombre de código	TU117	Meteor Lake iGPU
Tipo	Para las estaciones de trabajo móviles	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	27 de Mayo 2019 (5 años hace)	14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro T2000 (Laptop) y Arc 7-Cores iGPU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro T2000 (Laptop) y Arc 7-Cores iGPU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	1024	7
La frecuencia del núcleo	1575 MHz	sin datos
La frecuencia de modo Boost	1785 MHz	2200 MHz
Cantidad de los transistores	4,700 million	sin datos
El proceso tecnológico de fabricación	12 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	60 Watt	sin datos
La velocidad de textura	114.2	sin datos
El rendimiento con el punto flotante	3.656 TFLOPS	sin datos
ROPs	32	sin datos
TMUs	64	sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro T2000 (Laptop) y Arc 7-Cores iGPU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	medium sized	sin datos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro T2000 (Laptop) y Arc 7-Cores iGPU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	sin datos
La capacidad máxima de RAM	4 GB	sin datos
El ancho del bus de memoria	128 Bit	sin datos
La frecuencia de la memoria	2000 MHz	sin datos
El ancho de banda de memoria	128.0 GB/s	sin datos
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro T2000 (Laptop) y Arc 7-Cores iGPU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

No outputs

sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro T2000 (Laptop) y Arc 7-Cores iGPU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (12_1)	12_2
El modelo de sombreado	6.5	sin datos
OpenGL	4.6	sin datos
OpenCL	1.2	sin datos
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro T2000 (móvel) y Arc 7-Cores iGPU sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

T2000 (móvel) 20.69
+20.7%

Arc 7-Cores iGPU 17.14

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

T2000 (móvel) 13524
+14.7%

Arc 7-Cores iGPU 11795

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro T2000 (móvel) y Arc 7-Cores iGPU en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

40−45
+17.6%

−17.6%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+22.2%

27−30

−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +17.9%	35−40 −17.9%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +20.7%	27−30 −20.7%
Battlefield 5	65−70 +19.3%	55−60 −19.3%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +20%	35−40 −20%
Cyberpunk 2077	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Far Cry 5	45−50 +26.3%	38 −26.3%
Far Cry New Dawn	55−60 +17%	45−50 −17%
Forza Horizon 4	120−130 +15.5%	110−120 −15.5%
Hitman 3	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
Horizon Zero Dawn	95−100 +15.1%	85−90 −15.1%
Metro Exodus	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%
Red Dead Redemption 2	55−60 +17%	45−50 −17%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +21.1%	55−60 −21.1%
Watch Dogs: Legion	90−95 +9.4%	85−90 −9.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +17.9%	35−40 −17.9%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +20.7%	27−30 −20.7%
Battlefield 5	65−70 +19.3%	55−60 −19.3%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +20%	35−40 −20%
Cyberpunk 2077	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Far Cry 5	45−50 +41.2%	34 −41.2%
Far Cry New Dawn	55−60 +17%	45−50 −17%
Forza Horizon 4	120−130 +15.5%	110−120 −15.5%
Hitman 3	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
Horizon Zero Dawn	95−100 +15.1%	85−90 −15.1%
Metro Exodus	70−75 +18.3%	60−65 −18.3%
Red Dead Redemption 2	55−60 +17%	45−50 −17%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +21.1%	55−60 −21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −13%	52 +13%
Watch Dogs: Legion	90−95 +9.4%	85−90 −9.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +17.9%	35−40 −17.9%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +20.7%	27−30 −20.7%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +40%	30−33 −40%
Cyberpunk 2077	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Far Cry 5	45−50 +37.1%	35 −37.1%
Forza Horizon 4	120−130 +15.5%	110−120 −15.5%
Hitman 3	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Horizon Zero Dawn	95−100 +23.8%	80−85 −23.8%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +25.5%	55−60 −25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +109%	22 −109%
Watch Dogs: Legion	90−95 +9.4%	85−90 −9.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+22.2%

45−50

−22.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Far Cry New Dawn	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	24−27 +20%	20−22 −20%
Forza Horizon 4	110−120 +23.4%	90−95 −23.4%
Hitman 3	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +40%	30−33 −40%
Metro Exodus	35−40 +30%	30−33 −30%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Watch Dogs: Legion	120−130 +15.2%	100−110 −15.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+25.9%

27−30

−25.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 +25%	16−18 −25%
Far Cry New Dawn	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Hitman 3	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Horizon Zero Dawn	100−110 +20.2%	85−90 −20.2%
Metro Exodus	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +20%	10−11 −20%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 4	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Watch Dogs: Legion	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+28.6%

14−16

−28.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry New Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%

Así compiten T2000 (móvel) y Arc 7-Cores iGPU en los juegos populares:

T2000 (móvel) es 18% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el T2000 (móvel) es 109% más rápido.
en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el Arc 7-Cores iGPU es 13% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

T2000 (móvel) va por delante en 46 pruebas (74%)
Arc 7-Cores iGPU va por delante en 1 prueba (2%)
hay un empate en 15 pruebas (24%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	20.69	17.14
Novedad	27 de Mayo 2019	14 de Diciembre 2023
El proceso tecnológico	12 nm	5 nm

T2000 (móvel) tiene un 20.7% más de puntuación agregada de rendimiento.

Arc 7-Cores iGPU, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 140% más avanzado.

El Quadro T2000 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc 7-Cores iGPU en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro T2000 (móvel) esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Arc 7-Cores iGPU - para portátiles.

Para cualquier duda sobre que elegir Quadro T2000 (móvel) y Arc 7-Cores iGPU deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Quadro T2000 (móvel)

Arc 7-Cores iGPU

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Quadro T2000 (móvel)

Quadro P4000 (móvel)

Arc 7 Cores iGPU

Radeon RX Vega M GH

Quadro T2000 (móvel)

Quadro M5500

Quadro RTX 4000 (móvel)

Radeon RX 580 (móvel)

Radeon RX 640

Radeon RX Vega 9

Radeon RX 540X

Radeon Instinct MI300X

Radeon Steam Deck 8CU

Quadro RTX 4000 Max-Q

Radeon Pro 5300M

Radeon RX 5700

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Quadro T1000 Max-Q

Radeon RX 7600 XT

UHD Graphics 920

GeForce RTX 4060 AD106

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.6 381 votos

Califique Quadro T2000 (móvel) en una escala de 1 a 5:

4.2 42 votos

Califique Arc 7-Cores iGPU en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro T2000 (móvel) o Arc 7-Cores iGPU, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: