Quadro P6000 vs. NVS 310
Puntuación combinada
Quadro P6000 supera a NVS 310 en un enorme 6022% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P6000 y NVS 310, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 103 | 1152 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 19.48 | sin datos |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nombre de código | GP102 | GF119 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2016 (7 años hace) | 26 de Junio 2012 (12 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $5,999 | $159 |
| El precio actual | $989 (0.2x) | $80 (0.5x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Quadro P6000 e NVS 310 tienen una relación calidad-precio casi igual.
Características
Parámetros generales del Quadro P6000 y NVS 310: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P6000 y NVS 310, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3840 | 48 |
| La frecuencia del núcleo | 1506 MHz | 523 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1645 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 11,800 million | 292 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 20 Watt |
| La velocidad de textura | 394.8 | 4.184 |
| El rendimiento con el punto flotante | 12,634 gflops | 100.4 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P6000 y NVS 310 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 156 mm |
| Ancho | 5.1 cm | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1 x 8-pin | no |
| Compatible con SLI | + | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Quadro P6000 y NVS 310 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | 384 Bit | DDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 24 GB | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 9016 MHz | 1750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | Up to 432 GB/s | 14 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P6000 y NVS 310. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo | 2x DisplayPort |
| El número máximo de monitores simultáneamente | 4 | sin datos |
| La sincronización de múltiples monitores | Quadro Sync II | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P6000 y NVS 310. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| ECC (Error Correcting Code) | + | sin datos |
| 3D Vision Pro | + | sin datos |
| Mosaic | + | sin datos |
| High-Performance Video I/O6 | + | sin datos |
| nView Desktop Management | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Quadro P6000 y NVS 310 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 6.1 | 2.1 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Quadro P6000 y NVS 310 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Quadro P6000 supera a NVS 310 en un 6022% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Quadro P6000 supera a NVS 310 en un 6051% en Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.
Cobertura de referencia: 9%
Quadro P6000 supera a NVS 310 en un 6718% en GeekBench 5 OpenCL.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Quadro P6000 y NVS 310 en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 39.18 | 0.64 |
| Novedad | 1 de Octubre 2016 | 26 de Junio 2012 |
| Coste | $5999 | $159 |
| La capacidad máxima de RAM | 24 GB | 512 MB |
| El proceso tecnológico | 16 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Vatio | 20 Vatio |
El Quadro P6000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al NVS 310 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro P6000 y NVS 310 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
