Quadro P5200 vs. Quadro K1100M

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Quadro P5200 y Quadro K1100M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
28.09
+980%

P5200 supera a K1100M en un enorme 980% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P5200 y Quadro K1100M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento225845
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.46
Eficiencia energética21.414.40
ArquitecturaPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoGP104GK107
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento21 de Febrero 2018 (7 años hace)23 de Julio 2013 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$109.94

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro P5200 y Quadro K1100M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P5200 y Quadro K1100M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2560384
La frecuencia del núcleo1556 MHz706 MHz
La frecuencia de modo Boost1746 MHzsin datos
Cantidad de los transistores7,200 million1,270 million
El proceso tecnológico de fabricación16 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)100 Watt45 Watt
La velocidad de textura279.422.59
El rendimiento con el punto flotante8.94 TFLOPS0.5422 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16032
L1 Cache960 kB32 kB
L2 Cache2 MB256 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P5200 y Quadro K1100M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargemedium sized
InterfazMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro P5200 y Quadro K1100M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM16 GB2 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1800 MHz700 MHz
El ancho de banda de memoria230.4 GB/s44.8 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P5200 y Quadro K1100M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Display Portsin datos1.2

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P5200 y Quadro K1100M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus++
3D Vision Prosin datos+
Mosaicsin datos+
nView Display Managementsin datos+
Optimussin datos+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro P5200 y Quadro K1100M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12
El modelo de sombreado6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro P5200 y Quadro K1100M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Quadro P5200 28.09
+980%
K1100M 2.60

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Quadro P5200 Samples: 188 11771
+982%
K1100M Samples: 1632 1088

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Quadro P5200 25100
+1274%
K1100M 1827

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Quadro P5200 65844
+632%
K1100M 8992

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Quadro P5200 18467
+1278%
K1100M 1341

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Quadro P5200 106328
+1052%
K1100M 9228

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

Quadro P5200 39589
+1198%
K1100M 3051

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.

Quadro P5200 45615
+1436%
K1100M 2970

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API CUDA de NVIDIA.

Quadro P5200 45689
+1972%
K1100M 2205

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P5200 146
+948%
K1100M 14

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P5200 206
+516%
K1100M 33

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P5200 216
+1320%
K1100M 15

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P5200 193
+1082%
K1100M 16

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P5200 156
+887%
K1100M 16

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P5200 79
+1342%
K1100M 6

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P5200 75
+727%
K1100M 9

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro P5200 75
+727%
K1100M 9

SPECviewperf 12 - Maya

Esta parte del benchmark de estaciones de trabajo SPECviewperf 12 utiliza el motor Autodesk Maya 13 para renderizar una escena estática de una planta de energía de superhéroes que consta de más de 700 mil polígonos, en seis modos diferentes.

Quadro P5200 146
+948%
K1100M 14

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro P5200 193
+1082%
K1100M 16

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro P5200 206
+516%
K1100M 33

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro P5200 216
+1320%
K1100M 15

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro P5200 156
+887%
K1100M 16

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro P5200 79
+1342%
K1100M 6

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro P5200 y Quadro K1100M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD120
+567%
18
−567%
4K48
+1100%
4−5
−1100%

Coste por fotograma, $

1080psin datos6.11
4Ksin datos27.49

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+1913%
8−9
−1913%
Cyberpunk 2077 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Hogwarts Legacy 60−65
+663%
8−9
−663%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+1100%
9−10
−1100%
Counter-Strike 2 160−170
+1913%
8−9
−1913%
Cyberpunk 2077 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Far Cry 5 90−95
+1214%
7−8
−1214%
Fortnite 130−140
+931%
12−14
−931%
Forza Horizon 4 110−120
+762%
12−14
−762%
Forza Horizon 5 90−95
+1400%
6−7
−1400%
Hogwarts Legacy 60−65
+663%
8−9
−663%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+777%
12−14
−777%
Valorant 180−190
+320%
40−45
−320%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+1100%
9−10
−1100%
Counter-Strike 2 160−170
+1913%
8−9
−1913%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+433%
50−55
−433%
Cyberpunk 2077 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Dota 2 130−140
+408%
24−27
−408%
Far Cry 5 90−95
+1214%
7−8
−1214%
Fortnite 130−140
+931%
12−14
−931%
Forza Horizon 4 110−120
+762%
12−14
−762%
Forza Horizon 5 90−95
+1400%
6−7
−1400%
Grand Theft Auto V 100−110
+1343%
7−8
−1343%
Hogwarts Legacy 60−65
+663%
8−9
−663%
Metro Exodus 65−70
+1200%
5−6
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+777%
12−14
−777%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+1586%
7
−1586%
Valorant 180−190
+320%
40−45
−320%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+1100%
9−10
−1100%
Cyberpunk 2077 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Dota 2 130−140
+408%
24−27
−408%
Far Cry 5 90−95
+1214%
7−8
−1214%
Forza Horizon 4 110−120
+762%
12−14
−762%
Hogwarts Legacy 60−65
+663%
8−9
−663%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+777%
12−14
−777%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+1525%
4
−1525%
Valorant 180−190
+320%
40−45
−320%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+931%
12−14
−931%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+967%
6−7
−967%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+953%
18−20
−953%
Grand Theft Auto V 50−55
+2600%
2−3
−2600%
Metro Exodus 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+629%
24−27
−629%
Valorant 220−230
+825%
24−27
−825%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+1014%
7−8
−1014%
Cyberpunk 2077 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry 5 65−70
+1575%
4−5
−1575%
Forza Horizon 4 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Hogwarts Legacy 30−35
+967%
3−4
−967%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1533%
3−4
−1533%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+1320%
5−6
−1320%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Grand Theft Auto V 55−60
+250%
16−18
−250%
Hogwarts Legacy 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Metro Exodus 24−27
+1150%
2−3
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+1050%
4−5
−1050%
Valorant 170−180
+1215%
12−14
−1215%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Counter-Strike 2 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 90−95
+1186%
7−8
−1186%
Far Cry 5 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Forza Horizon 4 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Hogwarts Legacy 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1000%
3−4
−1000%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+1000%
3−4
−1000%

Así compiten Quadro P5200 y K1100M en los juegos populares:

  • Quadro P5200 es 567% más rápido en 1080p
  • Quadro P5200 es 1100% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Far Cry 5, con 4K resolución y el Ultra Preset, el Quadro P5200 es 3400% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, Quadro P5200 superó a K1100M en todas 56 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 28.09 2.60
Novedad 21 de Febrero 2018 23 de Julio 2013
La capacidad máxima de RAM 16 GB 2 GB
El proceso tecnológico 16 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 45 Vatio

Quadro P5200 tiene un 980.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 75% más avanzado.

K1100M, por otro lado, tiene 122.2% menor consumo de energía.

El Quadro P5200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro K1100M en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA Quadro K1100M
Quadro K1100M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 107 votos

Califique Quadro P5200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 252 votos

Califique Quadro K1100M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro P5200 o Quadro K1100M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.