Quadro P5200 vs. HD Graphics 2500

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Quadro P5200 con HD Graphics 2500, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
26.64
+4267%

P5200 supera a HD Graphics 2500 en un enorme 4267% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P5200 y HD Graphics 2500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2311236
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética21.46sin datos
ArquitecturaPascal (2016−2021)Generation 7.0 (2012−2013)
Nombre de códigoGP104Ivy Bridge GT1
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesde escritorio
Fecha de lanzamiento21 de Febrero 2018 (7 años hace)1 de Abril 2012 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro P5200 y HD Graphics 2500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P5200 y HD Graphics 2500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado256048
La frecuencia del núcleo1556 MHz650 MHz
La frecuencia de modo Boost1746 MHz1150 MHz
Cantidad de los transistores7,200 million392 million
El proceso tecnológico de fabricación16 nm22 nm
El consumo de energia (TDP)100 Wattunknown
La velocidad de textura279.46.900
El rendimiento con el punto flotante8.94 TFLOPS0.1104 TFLOPS
ROPs641
TMUs1606
L1 Cache960 kBsin datos
L2 Cache2 MBsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P5200 y HD Graphics 2500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
Anchosin datosIGP
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro P5200 y HD Graphics 2500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM16 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria256 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria1800 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria230.4 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P5200 y HD Graphics 2500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P5200 y HD Graphics 2500. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro P5200 y HD Graphics 2500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)11.1 (11_0)
El modelo de sombreado6.45.0
OpenGL4.64.0
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.80
CUDA6.1-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro P5200 y HD Graphics 2500 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Quadro P5200 26.64
+4267%
HD Graphics 2500 0.61

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Quadro P5200 25100
+7061%
HD Graphics 2500 351

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Quadro P5200 65844
+3311%
HD Graphics 2500 1931

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Quadro P5200 18467
+5707%
HD Graphics 2500 318

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Quadro P5200 106328
+3982%
HD Graphics 2500 2605

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro P5200 y HD Graphics 2500 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD120
+1400%
8
−1400%
4K48
+4700%
1−2
−4700%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
+5300%
3−4
−5300%
Cyberpunk 2077 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Hogwarts Legacy 60−65
+917%
6−7
−917%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
+5300%
2−3
−5300%
Counter-Strike 2 160−170
+5300%
3−4
−5300%
Cyberpunk 2077 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Far Cry 5 90−95 0−1
Fortnite 130−140
+4367%
3−4
−4367%
Forza Horizon 4 110−120
+2140%
5−6
−2140%
Forza Horizon 5 90−95
+4400%
2−3
−4400%
Hogwarts Legacy 60−65
+917%
6−7
−917%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+1325%
8−9
−1325%
Valorant 180−190
+538%
27−30
−538%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
+5300%
2−3
−5300%
Counter-Strike 2 160−170
+5300%
3−4
−5300%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2158%
12
−2158%
Cyberpunk 2077 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Dota 2 130−140
+1000%
12−14
−1000%
Far Cry 5 90−95 0−1
Fortnite 130−140
+4367%
3−4
−4367%
Forza Horizon 4 110−120
+2140%
5−6
−2140%
Forza Horizon 5 90−95
+4400%
2−3
−4400%
Grand Theft Auto V 100−110
+4950%
2−3
−4950%
Hogwarts Legacy 60−65
+917%
6−7
−917%
Metro Exodus 65−70
+6400%
1−2
−6400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+1325%
8−9
−1325%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+1867%
6−7
−1867%
Valorant 180−190
+538%
27−30
−538%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
+5300%
2−3
−5300%
Cyberpunk 2077 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Dota 2 130−140
+1000%
12−14
−1000%
Far Cry 5 90−95 0−1
Forza Horizon 4 110−120
+2140%
5−6
−2140%
Hogwarts Legacy 60−65
+917%
6−7
−917%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+1325%
8−9
−1325%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+983%
6−7
−983%
Valorant 180−190
+538%
27−30
−538%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+4367%
3−4
−4367%

1440p
High

Counter-Strike 2 65−70
+2067%
3−4
−2067%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+6567%
3−4
−6567%
Grand Theft Auto V 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Metro Exodus 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2817%
6−7
−2817%
Valorant 220−230
+4340%
5−6
−4340%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+7700%
1−2
−7700%
Cyberpunk 2077 30−33 0−1
Far Cry 5 65−70
+6600%
1−2
−6600%
Forza Horizon 4 75−80
+3700%
2−3
−3700%
Hogwarts Legacy 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4800%
1−2
−4800%

1440p
Epic

Fortnite 70−75
+7000%
1−2
−7000%

4K
High

Counter-Strike 2 30−33 0−1
Grand Theft Auto V 55−60
+273%
14−16
−273%
Hogwarts Legacy 18−20 0−1
Metro Exodus 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+4500%
1−2
−4500%
Valorant 170−180
+4175%
4−5
−4175%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Counter-Strike 2 30−33 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 90−95
+4400%
2−3
−4400%
Far Cry 5 35−40 0−1
Forza Horizon 4 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Hogwarts Legacy 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1550%
2−3
−1550%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+1550%
2−3
−1550%

Así compiten Quadro P5200 y HD Graphics 2500 en los juegos populares:

  • Quadro P5200 es 1400% más rápido en 1080p
  • Quadro P5200 es 4700% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Fortnite, con 1440p resolución y el Epic Preset, el Quadro P5200 es 7000% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, Quadro P5200 superó a HD Graphics 2500 en todas 33 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 26.64 0.61
Novedad 21 de Febrero 2018 1 de Abril 2012
El proceso tecnológico 16 nm 22 nm

Quadro P5200 tiene un 4267.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 37.5% más avanzado.

El Quadro P5200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 2500 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro P5200 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es HD Graphics 2500 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 108 votos

Califique Quadro P5200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1554 votos

Califique HD Graphics 2500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro P5200 o HD Graphics 2500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.