Quadro P4000 vs. Arc 8-Core iGPU

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Quadro P4000 con Arc 8-Core iGPU, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
30.20
+63.3%

P4000 supera a Arc 8-Core iGPU en un impresionante 63% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P4000 y Arc 8-Core iGPU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento187299
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia17.22sin datos
Eficiencia energética19.74sin datos
ArquitecturaPascal (2016−2021)Xe LPG (2023)
Nombre de códigoGP104Meteor Lake iGPU
TipoPara las estaciones de trabajopara los portátiles
Fecha de lanzamiento6 de Febrero 2017 (7 años hace)14 de Diciembre 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $815 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro P4000 y Arc 8-Core iGPU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P4000 y Arc 8-Core iGPU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado17928
La frecuencia del núcleo1202 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1480 MHz2300 MHz
Cantidad de los transistores7,200 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación16 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)100 Wattsin datos
La velocidad de textura165.8sin datos
El rendimiento con el punto flotante5.304 TFLOPSsin datos
ROPs64sin datos
TMUs112sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P4000 y Arc 8-Core iGPU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16sin datos
Longitud241 mmsin datos
Ancho1-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro P4000 y Arc 8-Core iGPU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5sin datos
La capacidad máxima de RAM8 GBsin datos
El ancho del bus de memoria256 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria1901 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria192 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P4000 y Arc 8-Core iGPU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x DisplayPortsin datos
Display Port1.4sin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P4000 y Arc 8-Core iGPU. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-
3D Stereo+sin datos
Mosaic+sin datos
nView Display Management+sin datos
Optimus+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro P4000 y Arc 8-Core iGPU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1212_2
El modelo de sombreado6.4sin datos
OpenGL4.5sin datos
OpenCL1.2sin datos
Vulkan+-
CUDA6.1-

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro P4000 y Arc 8-Core iGPU en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD72
+100%
36
−100%
1440p30−35
+57.9%
19
−57.9%
4K21−24
+61.5%
13
−61.5%

Coste por fotograma, $

1080p11.32sin datos
1440p27.17sin datos
4K38.81sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+70%
30−33
−70%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+67.7%
30−35
−67.7%
Battlefield 5 95−100
+60.7%
60−65
−60.7%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+63.2%
35−40
−63.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+70%
30−33
−70%
Far Cry 5 65−70
+58.1%
40−45
−58.1%
Far Cry New Dawn 75−80
+54%
50−55
−54%
Forza Horizon 4 160−170
+41%
110−120
−41%
Hitman 3 60−65
+75%
35−40
−75%
Horizon Zero Dawn 130−140
+46.2%
90−95
−46.2%
Metro Exodus 100−110
+59.4%
60−65
−59.4%
Red Dead Redemption 2 75−80
+52%
50−55
−52%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+72.1%
60−65
−72.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
+29.5%
85−90
−29.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+67.7%
30−35
−67.7%
Battlefield 5 95−100
+60.7%
60−65
−60.7%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+63.2%
35−40
−63.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+70%
30−33
−70%
Far Cry 5 65−70
+58.1%
40−45
−58.1%
Far Cry New Dawn 75−80
+54%
50−55
−54%
Forza Horizon 4 160−170
+41%
110−120
−41%
Hitman 3 60−65
+75%
35−40
−75%
Horizon Zero Dawn 130−140
+46.2%
90−95
−46.2%
Metro Exodus 100−110
+59.4%
60−65
−59.4%
Red Dead Redemption 2 75−80
+52%
50−55
−52%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+81%
58
−81%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+52.4%
40−45
−52.4%
Watch Dogs: Legion 110−120
+29.5%
85−90
−29.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+67.7%
30−35
−67.7%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+63.2%
35−40
−63.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+70%
30−33
−70%
Far Cry 5 65−70
+58.1%
40−45
−58.1%
Forza Horizon 4 160−170
+41%
110−120
−41%
Hitman 3 60−65
+75%
35−40
−75%
Horizon Zero Dawn 130−140
+224%
41
−224%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+128%
46
−128%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+70.8%
24
−70.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
+29.5%
85−90
−29.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+52%
50−55
−52%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+58.3%
35−40
−58.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+75%
20−22
−75%
Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Forza Horizon 4 170−180
+70.6%
100−110
−70.6%
Hitman 3 35−40
+68.2%
21−24
−68.2%
Horizon Zero Dawn 60−65
+65.8%
35−40
−65.8%
Metro Exodus 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+103%
34
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Watch Dogs: Legion 160−170
+45.9%
110−120
−45.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+64.5%
30−35
−64.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Hitman 3 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Horizon Zero Dawn 150−160
+57.3%
95−100
−57.3%
Metro Exodus 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 40−45
+64%
24−27
−64%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+179%
14
−179%
Watch Dogs: Legion 14−16
+75%
8−9
−75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

Así compiten Quadro P4000 y Arc 8-Core iGPU en los juegos populares:

  • Quadro P4000 es 100% más rápido en 1080p
  • Quadro P4000 es 58% más rápido en 1440p
  • Quadro P4000 es 62% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Horizon Zero Dawn, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Quadro P4000 es 224% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, Quadro P4000 superó a Arc 8-Core iGPU en todas 66 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 30.20 18.49
Novedad 6 de Febrero 2017 14 de Diciembre 2023
El proceso tecnológico 16 nm 5 nm

Quadro P4000 tiene un 63.3% más de puntuación agregada de rendimiento.

Arc 8-Core iGPU, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 220% más avanzado.

El Quadro P4000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc 8-Core iGPU en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro P4000 esta destinada para las estaciones de trabajo es Arc 8-Core iGPU - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro P4000 y Arc 8-Core iGPU deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 306 votos

Califique Quadro P4000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 votos

Califique Arc 8-Core iGPU en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro P4000 o Arc 8-Core iGPU, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.