Quadro P2000 vs. Tiger Lake-U Xe Graphics G1
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro P2000 y Tiger Lake-U Xe Graphics G1, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 278 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 14.17 | sin datos |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Nombre de código | GP106 | Tiger Lake Xe |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Febrero 2017 (7 años hace) | 15 de Agosto 2020 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $585 | sin datos |
| El precio actual | $371 (0.6x) | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Quadro P2000 y Tiger Lake-U Xe Graphics G1: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro P2000 y Tiger Lake-U Xe Graphics G1, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1024 | 48 |
| La frecuencia del núcleo | 1076 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 1480 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 4,400 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 94.72 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 3,031 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro P2000 y Tiger Lake-U Xe Graphics G1 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | sin datos |
| Longitud | 201 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Quadro P2000 y Tiger Lake-U Xe Graphics G1 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR4 |
| La capacidad máxima de RAM | 5 GB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 160 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 7008 MHz | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 140.2 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | sin datos | + |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro P2000 y Tiger Lake-U Xe Graphics G1. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro P2000 y Tiger Lake-U Xe Graphics G1. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Quadro P2000 y Tiger Lake-U Xe Graphics G1 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX 12_1 |
| El modelo de sombreado | 6.4 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | sin datos |
| OpenCL | 1.2 | sin datos |
| Vulkan | + | sin datos |
| CUDA | 6.1 | sin datos |
Ventajas y desventajas
| Novedad | 6 de Febrero 2017 | 15 de Agosto 2020 |
| El proceso tecnológico | 16 nm | 10 nm |
No podemos decidir entre Quadro P2000 y Tiger Lake-U Xe Graphics G1. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro P2000 esta destinada para las estaciones de trabajo es Tiger Lake-U Xe Graphics G1 - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro P2000 y Tiger Lake-U Xe Graphics G1 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
