Quadro P2000 vs Tiger Lake-U Xe Graphics G1

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P2000 und Tiger Lake-U Xe Graphics G1 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung338nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.70keine Angaben
Leistungseffizienz17.64keine Angaben
ArchitekturPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Codename GP106Tiger Lake Xe
TypFür WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum6 Februar 2017 (8 Jahre vor)15 August 2020 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$585 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P2000 und Tiger Lake-U Xe Graphics G1: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P2000 und Tiger Lake-U Xe Graphics G1, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren102448
Kernfrequenz1076 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1480 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren4,400 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit94.72keine Angaben
Gleitkomma-Leistung3.031 TFLOPSkeine Angaben
ROPs40keine Angaben
TMUs64keine Angaben
L1 Cache384 KBkeine Angaben
L2 Cache1280 KBkeine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P2000 und Tiger Lake-U Xe Graphics G1 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16keine Angaben
Länge201 mmkeine Angaben
Dicke1-slotkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P2000 und Tiger Lake-U Xe Graphics G1 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5DDR4
Maximale Speicherkapazität5 GBkeine Angaben
Speicherbusbreite160 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz1752 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite140.2 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P2000 und Tiger Lake-U Xe Graphics G1. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x DisplayPortkeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P2000 und Tiger Lake-U Xe Graphics G1 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Synckeine Angaben+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P2000 und Tiger Lake-U Xe Graphics G1 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
Shader-Modell6.4keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL1.2keine Angaben
Vulkan+-
CUDA6.1-

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 6 Februar 2017 15 August 2020
Technologischer Prozess 16 nm 10 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G1 hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 60% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Quadro P2000 und Tiger Lake-U Xe Graphics G1 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Quadro P2000 für Workstations und Tiger Lake-U Xe Graphics G1 für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G1
Tiger Lake-U Xe Graphics G1

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 731 Stimmen

Bewerte Quadro P2000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 Stimmen

Bewerte Tiger Lake-U Xe Graphics G1 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P2000 oder Tiger Lake-U Xe Graphics G1 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.