Quadro NVS 130M vs. Radeon 740M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Quadro NVS 130M con Radeon 740M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

NVS 130M
2007
256 MB DDR2, 10 Watt
0.25

740M supera a NVS 130M en un enorme 3224% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro NVS 130M y Radeon 740M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1357503
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética1.7438.65
ArquitecturaTesla (2006−2010)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nombre de códigoG86Phoenix
TipoPara las estaciones de trabajo móvilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento9 de Mayo 2007 (17 años hace)4 de Enero 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro NVS 130M y Radeon 740M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro NVS 130M y Radeon 740M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado8256
La frecuencia del núcleo400 MHz800 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2500 MHz
Cantidad de los transistores210 million25,390 million
El proceso tecnológico de fabricación80 nm4 nm
El consumo de energia (TDP)10 Watt15 Watt
La velocidad de textura1.60040.00
El rendimiento con el punto flotante0.0128 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs48
TMUs416
Ray Tracing Coressin datos4

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro NVS 130M y Radeon 740M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro NVS 130M y Radeon 740M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR2Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM256 MBSistema compartido
El ancho del bus de memoria64 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria700 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria11.2 GB/ssin datos
La memoria compartida++

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro NVS 130M y Radeon 740M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro NVS 130M y Radeon 740M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro NVS 130M y Radeon 740M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

NVS 130M 0.25
Radeon 740M 8.31
+3224%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

NVS 130M 97
Radeon 740M 3204
+3203%

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro NVS 130M y Radeon 740M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD0−121

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−600%
21−24
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Hitman 3 4−5
−325%
16−18
+325%
Horizon Zero Dawn 8−9
−525%
50−55
+525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−625%
27−30
+625%
Watch Dogs: Legion 27−30
−111%
55−60
+111%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−600%
21−24
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Hitman 3 4−5
−325%
16−18
+325%
Horizon Zero Dawn 8−9
−525%
50−55
+525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−625%
27−30
+625%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−178%
24−27
+178%
Watch Dogs: Legion 27−30
−111%
55−60
+111%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−600%
21−24
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Hitman 3 4−5
−325%
16−18
+325%
Horizon Zero Dawn 8−9
−525%
50−55
+525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−625%
27−30
+625%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−178%
24−27
+178%
Watch Dogs: Legion 27−30
−111%
55−60
+111%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Hitman 3 6−7
−100%
12−14
+100%
Horizon Zero Dawn 2−3
−800%
18−20
+800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−650%
14−16
+650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−400%
5−6
+400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 4−5

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−350%
9−10
+350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Call of Duty: Modern Warfare, con 1080p resolución y el Medium Preset, el Radeon 740M es 800% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Radeon 740M va por delante en 29 pruebas (41%)
  • hay un empate en 41 pruebas (59%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.25 8.31
Novedad 9 de Mayo 2007 4 de Enero 2023
El proceso tecnológico 80 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 15 Vatio

NVS 130M tiene 50% menor consumo de energía.

Radeon 740M, por otro lado, tiene un 3224% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 15 años, y un proceso litográfico 1900% más avanzado.

El Radeon 740M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro NVS 130M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro NVS 130M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon 740M - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro NVS 130M y Radeon 740M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro NVS 130M
Quadro NVS 130M
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Quadro NVS 130M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 69 votos

Califique Radeon 740M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro NVS 130M o Radeon 740M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.