Quadro NVS 130M vs. GeForce RTX 3070 Ti Mobile

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Quadro NVS 130M con GeForce RTX 3070 Ti Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

NVS 130M
2007
256 MB DDR2, 10 Watt
0.23

RTX 3070 Ti Mobile supera a NVS 130M en un enorme 18257% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro NVS 130M y GeForce RTX 3070 Ti Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento141699
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética1.7527.97
ArquitecturaTesla (2006−2010)Ampere (2020−2025)
Nombre de códigoG86GA104
TipoPara las estaciones de trabajo móvilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento9 de Mayo 2007 (18 años hace)4 de Enero 2022 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro NVS 130M y GeForce RTX 3070 Ti Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro NVS 130M y GeForce RTX 3070 Ti Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado85632
La frecuencia del núcleo400 MHz915 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1410 MHz
Cantidad de los transistores210 million17,400 million
El proceso tecnológico de fabricación80 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)10 Watt115 Watt
La velocidad de textura1.600248.2
El rendimiento con el punto flotante0.0128 TFLOPS15.88 TFLOPS
ROPs480
TMUs4176
Tensor Coressin datos176
Ray Tracing Coressin datos44

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro NVS 130M y GeForce RTX 3070 Ti Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro NVS 130M y GeForce RTX 3070 Ti Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR2GDDR6
La capacidad máxima de RAM256 MB8 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria700 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria11.2 GB/s448.0 GB/s
La memoria compartida+-
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro NVS 130M y GeForce RTX 3070 Ti Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro NVS 130M y GeForce RTX 3070 Ti Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.6
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro NVS 130M y GeForce RTX 3070 Ti Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

NVS 130M 0.23
RTX 3070 Ti Mobile 42.22
+18257%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

NVS 130M Samples: 20 97
RTX 3070 Ti Mobile Samples: 3485 17690
+18137%

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro NVS 130M y GeForce RTX 3070 Ti Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD0−1118
1440p-0−172
4K-0−147

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−12800%
129
+12800%
Hogwarts Legacy 5−6
−1680%
89
+1680%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−11000%
111
+11000%
Forza Horizon 4 3−4
−5367%
160−170
+5367%
Hogwarts Legacy 5−6
−1480%
79
+1480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2229%
160−170
+2229%
Valorant 24−27
−868%
240−250
+868%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2217%
270−280
+2217%
Cyberpunk 2077 1−2
−8800%
89
+8800%
Dota 2 9−10
−1522%
146
+1522%
Forza Horizon 4 3−4
−5367%
160−170
+5367%
Hogwarts Legacy 5−6
−1300%
70
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2229%
160−170
+2229%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3660%
188
+3660%
Valorant 24−27
−868%
240−250
+868%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−8000%
81
+8000%
Dota 2 9−10
−1433%
138
+1433%
Forza Horizon 4 3−4
−5367%
160−170
+5367%
Hogwarts Legacy 5−6
−1080%
59
+1080%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2229%
160−170
+2229%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1960%
103
+1960%
Valorant 24−27
−672%
193
+672%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−5450%
110−120
+5450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−8650%
170−180
+8650%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
−12400%
120−130
+12400%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 80−85

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−533%
95
+533%
Valorant 1−2
−25700%
250−260
+25700%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−6100%
60−65
+6100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2800%
55−60
+2800%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%
Far Cry 5 138
+0%
138
+0%
Fortnite 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 133
+0%
133
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%
Far Cry 5 131
+0%
131
+0%
Fortnite 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 124
+0%
124
+0%
Grand Theft Auto V 141
+0%
141
+0%
Metro Exodus 95
+0%
95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 122
+0%
122
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 290−300
+0%
290−300
+0%
Grand Theft Auto V 94
+0%
94
+0%
Metro Exodus 53
+0%
53
+0%
Valorant 270−280
+0%
270−280
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 50
+0%
50
+0%
Far Cry 5 100
+0%
100
+0%
Hogwarts Legacy 43
+0%
43
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+0%
76
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Dota 2 128
+0%
128
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hogwarts Legacy 27−30
+0%
27−30
+0%

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Valorant, con 4K resolución y el High Preset, el RTX 3070 Ti Mobile es 25700% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RTX 3070 Ti Mobile va por delante en 29 pruebas (45%)
  • hay un empate en 36 pruebas (55%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.23 42.22
Novedad 9 de Mayo 2007 4 de Enero 2022
La capacidad máxima de RAM 256 MB 8 GB
El proceso tecnológico 80 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 115 Vatio

NVS 130M tiene 1050% menor consumo de energía.

RTX 3070 Ti Mobile, por otro lado, tiene un 18256.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 14 años, un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 900% más avanzado.

El GeForce RTX 3070 Ti Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro NVS 130M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro NVS 130M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GeForce RTX 3070 Ti Mobile - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro NVS 130M
Quadro NVS 130M
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GeForce RTX 3070 Ti Mobile

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Quadro NVS 130M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1031 votos

Califique GeForce RTX 3070 Ti Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro NVS 130M o GeForce RTX 3070 Ti Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.