Quadro M5500 vs. Quadro P5000 (móvel)

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Quadro M5500 y Quadro P5000 (móvel), incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Quadro M5500
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
20.58

P5000 (móvel) supera a M5500 en un considerable 46% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro M5500 y Quadro P5000 (Laptop), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento270190
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos7.45
Eficiencia energética9.4720.75
ArquitecturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Nombre de códigoGM204GP104
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento8 de Abril 2016 (8 años hace)11 de Enero 2017 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$1,885

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro M5500 y Quadro P5000 (Laptop): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro M5500 y Quadro P5000 (Laptop), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado20482048
La frecuencia del núcleo1140 MHz1278 MHz
La frecuencia de modo Boost1165 MHz1582 MHz
Cantidad de los transistores5,200 million7,200 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm16 nm
El consumo de energia (TDP)150 Watt100 Watt
La velocidad de textura149.1202.5
El rendimiento con el punto flotante4.772 TFLOPS6.48 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128128

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro M5500 y Quadro P5000 (Laptop) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargelarge
InterfazPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro M5500 y Quadro P5000 (Laptop) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM8 GB16 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1753 MHz1502 MHz
El ancho de banda de memoria211 GB/s192 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro M5500 y Quadro P5000 (Laptop). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Display Port1.21.4
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro M5500 y Quadro P5000 (Laptop). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus-+
3D Vision Pro+sin datos
3D Stereosin datos+
Mosaic++
VR Ready+sin datos
nView Display Management++
Optimus++

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro M5500 y Quadro P5000 (Laptop) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1212
El modelo de sombreado6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro M5500 y Quadro P5000 (móvel) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Quadro M5500 20.58
P5000 (móvel) 30.07
+46.1%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Quadro M5500 7915
P5000 (móvel) 11561
+46.1%

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro M5500 y Quadro P5000 (móvel) en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Elden Ring 65−70
−43.9%
95−100
+43.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
−38.5%
90−95
+38.5%
Counter-Strike 2 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Forza Horizon 4 85−90
−37.9%
120−130
+37.9%
Metro Exodus 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
Red Dead Redemption 2 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Valorant 80−85
−44.6%
120−130
+44.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−38.5%
90−95
+38.5%
Counter-Strike 2 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Dota 2 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Elden Ring 65−70
−43.9%
95−100
+43.9%
Far Cry 5 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%
Fortnite 100−110
−38.9%
150−160
+38.9%
Forza Horizon 4 85−90
−37.9%
120−130
+37.9%
Grand Theft Auto V 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Metro Exodus 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−46%
200−210
+46%
Red Dead Redemption 2 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−38.5%
90−95
+38.5%
Valorant 80−85
−44.6%
120−130
+44.6%
World of Tanks 230−240
−27.7%
300−310
+27.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−38.5%
90−95
+38.5%
Counter-Strike 2 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Dota 2 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Far Cry 5 65−70
−39.7%
95−100
+39.7%
Forza Horizon 4 85−90
−37.9%
120−130
+37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−46%
200−210
+46%
Valorant 80−85
−44.6%
120−130
+44.6%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Elden Ring 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Grand Theft Auto V 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−45.3%
250−260
+45.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
World of Tanks 130−140
−43.9%
200−210
+43.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Counter-Strike 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Forza Horizon 4 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%
Metro Exodus 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Valorant 50−55
−41.5%
75−80
+41.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Dota 2 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Elden Ring 14−16
−40%
21−24
+40%
Grand Theft Auto V 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Metro Exodus 14−16
−40%
21−24
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−45.2%
90−95
+45.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Counter-Strike 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Far Cry 5 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Fortnite 24−27
−40%
35−40
+40%
Forza Horizon 4 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Valorant 24−27
−40%
35−40
+40%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 20.58 30.07
Novedad 8 de Abril 2016 11 de Enero 2017
La capacidad máxima de RAM 8 GB 16 GB
El proceso tecnológico 28 nm 16 nm
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 100 Vatio

P5000 (móvel) tiene un 46.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 meses, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 75% más avanzado, y 50% menor consumo de energía.

El Quadro P5000 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro M5500 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro M5500 y Quadro P5000 (móvel) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA Quadro P5000 (móvel)
Quadro P5000 (móvel)

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


1.6 36 votos

Califique Quadro M5500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 93 votos

Califique Quadro P5000 (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro M5500 o Quadro P5000 (móvel), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.