Quadro M5000 vs. FirePro M7740
Puntuación combinada
Quadro M5000 supera a FirePro M7740 en un 1066% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro M5000 y FirePro M7740, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 208 | 827 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 7.98 | 0.15 |
| Arquitectura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Terascale 1 (2008−2010) |
| Nombre de código | GM204 | RV740 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Junio 2015 (8 años hace) | 4 de Agosto 2009 (14 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $2,856.99 | sin datos |
| El precio actual | $823 (0.3x) | $255 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de Quadro M5000 es un 5220% mejor que la de ATI M7740.
Características
Parámetros generales del Quadro M5000 y FirePro M7740: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro M5000 y FirePro M7740, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 640 |
| La frecuencia del núcleo | 861 MHz | 650 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1038 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 5,200 million | 826 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 60 Watt |
| La velocidad de textura | 132.9 | 20.80 |
| El rendimiento con el punto flotante | 4,252 gflops | 832.0 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro M5000 y FirePro M7740 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 5.1 cm | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1 x 6-pin | no |
| Compatible con SLI | + | sin datos |
| Tipo de memoria | 256 Bit | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 6612 MHz | 1000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | Up to 211 GB/s | 54.14 GB/s |
| La memoria compartida | sin datos | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro M5000 y FirePro M7740. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo | No outputs |
| El número máximo de monitores simultáneamente | 4 | sin datos |
| La sincronización de múltiples monitores | Quadro Sync | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro M5000 y FirePro M7740. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| ECC (Error Correcting Code) | + | sin datos |
| 3D Vision Pro | + | sin datos |
| Mosaic | + | sin datos |
| High-Performance Video I/O6 | + | sin datos |
| nView Desktop Management | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Quadro M5000 y FirePro M7740 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 | 10.1 (10_1) |
| El modelo de sombreado | 5 | 4.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 5.2 | sin datos |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Quadro M5000 y FirePro M7740 en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 24.26 | 2.08 |
| Novedad | 29 de Junio 2015 | 4 de Agosto 2009 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 1 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Vatio | 60 Vatio |
El Quadro M5000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al FirePro M7740 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Quadro M5000 esta destinada para las estaciones de trabajo es FirePro M7740 - para las estaciones de trabajo móviles.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro M5000 y FirePro M7740 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
