FirePro M7740 vs. Radeon PRO W7700
Puntuación combinada
Radeon PRO W7700 supera a FirePro M7740 en un enorme 2429% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de FirePro M7740 y Radeon PRO W7700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 828 | 44 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 0.15 | 23.87 |
Arquitectura | Terascale 1 (2008−2010) | RDNA 3.0 (2022) |
Nombre de código | RV740 | Navi 32 |
Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | 4 de Agosto 2009 (14 años hace) | 13 de Noviembre 2023 (hace menos de un año) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $999 |
El precio actual | $255 | $999 (1x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de PRO W7700 es un 15813% mejor que la de ATI M7740.
Características
Parámetros generales del FirePro M7740 y Radeon PRO W7700: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del FirePro M7740 y Radeon PRO W7700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 3072 |
La frecuencia del núcleo | 650 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2600 MHz |
Cantidad de los transistores | 826 million | 28,100 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 190 Watt |
La velocidad de textura | 20.80 | 499.2 |
El rendimiento con el punto flotante | 832.0 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de FirePro M7740 y Radeon PRO W7700 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | sin datos | 241 mm |
Ancho | sin datos | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 8-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en FirePro M7740 y Radeon PRO W7700 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 16 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1000 MHz | 18 GB/s |
El ancho de banda de memoria | 54.14 GB/s | 576.0 GB/s |
La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en FirePro M7740 y Radeon PRO W7700. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
Compatible con la API
Se enumeran FirePro M7740 y Radeon PRO W7700 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | 4.1 | 6.7 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de FirePro M7740 y Radeon PRO W7700 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Battlefield 5 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−2355%
|
270−280
+2355%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Hitman 3 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2400%
|
200−210
+2400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Battlefield 5 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−2355%
|
270−280
+2355%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Hitman 3 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
Metro Exodus | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2400%
|
200−210
+2400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Battlefield 5 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Hitman 3 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−2344%
|
220−230
+2344%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Hitman 3 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 2.07 | 52.36 |
Novedad | 4 de Agosto 2009 | 13 de Noviembre 2023 |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 16 GB |
El proceso tecnológico | 40 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 60 Vatio | 190 Vatio |
El Radeon PRO W7700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al FirePro M7740 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que FirePro M7740 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon PRO W7700 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir FirePro M7740 y Radeon PRO W7700 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.