Quadro M4000 vs. Radeon R9 270X
Puntuación combinada
Quadro M4000 supera a Radeon R9 270X en un 37% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro M4000 y Radeon R9 270X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 292 | 364 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 10.53 | 4.50 |
| Arquitectura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | GCN (2011−2017) |
| Nombre de código | GM204 | Curacao XT |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Diseño | sin datos | reference |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Junio 2015 (8 años hace) | 8 de Octubre 2013 (10 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $791 | $199 |
| El precio actual | $314 (0.4x) | $136 (0.7x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de Quadro M4000 es un 134% mejor que la de R9 270X.
Características
Parámetros generales del Quadro M4000 y Radeon R9 270X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro M4000 y Radeon R9 270X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1664 | 1280 |
| La frecuencia del núcleo | 773 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1050 MHz |
| Cantidad de los transistores | 5,200 million | 2,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 180 Watt |
| La velocidad de textura | 80.39 | 84.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2,573 gflops | 2,688 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro M4000 y Radeon R9 270X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | sin datos | PCIe 3.0 |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | sin datos |
| Ancho | 2.5 cm | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1 x 6-pin | 2 x 6-pin |
| Compatible con SLI | + | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Quadro M4000 y Radeon R9 270X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 6008 MHz | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | Up to 192 GB/s | 179.2 GB/s |
| La memoria compartida | sin datos | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro M4000 y Radeon R9 270X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | DP DP DP DP 3-pin Stereo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| El número máximo de monitores simultáneamente | 4 | sin datos |
| La sincronización de múltiples monitores | Quadro Sync | sin datos |
| Eyefinity | sin datos | + |
| HDMI | sin datos | + |
| El soporte de DisplayPort | sin datos | + |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro M4000 y Radeon R9 270X. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| AppAcceleration | sin datos | + |
| CrossFire | sin datos | 1 |
| Enduro | sin datos | - |
| FreeSync | sin datos | 1 |
| HD3D | sin datos | + |
| LiquidVR | sin datos | 1 |
| PowerTune | sin datos | - |
| TressFX | sin datos | 1 |
| TrueAudio | sin datos | + |
| ZeroCore | sin datos | - |
| UVD | sin datos | + |
| Audio DDMA | sin datos | + |
| 3D Vision Pro | + | sin datos |
| Mosaic | + | sin datos |
| High-Performance Video I/O6 | + | sin datos |
| nView Desktop Management | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Quadro M4000 y Radeon R9 270X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 | DirectX® 12 |
| El modelo de sombreado | 5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | + |
| Mantle | sin datos | - |
| CUDA | 5.2 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Quadro M4000 y Radeon R9 270X sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Quadro M4000 supera a Radeon R9 270X en un 37% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Quadro M4000 supera a Radeon R9 270X en un 37% en Passmark.
Unigine Heaven 4.0
Este es un antiguo benchmark de DirectX 11, una versión más reciente de Unigine 3.0 con diferencias relativamente pequeñas. Muestra una ciudad medieval de fantasía que se extiende por varias islas voladoras. El benchmark se sigue utilizando a veces, a pesar de su considerable antigüedad, ya que se publicó en 2013.
Cobertura de referencia: 1%
Quadro M4000 supera a Radeon R9 270X en un 30% en Unigine Heaven 4.0.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Quadro M4000 y Radeon R9 270X en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 17.28 | 12.63 |
| Novedad | 29 de Junio 2015 | 8 de Octubre 2013 |
| Coste | $791 | $199 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Vatio | 180 Vatio |
El Quadro M4000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 270X en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Quadro M4000 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon R9 270X - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro M4000 y Radeon R9 270X deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
