Quadro M4000 vs. Radeon 610M

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Quadro M4000 con Radeon 610M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Quadro M4000
2015
8 GB GDDR5, 120 Watt
16.75
+500%

M4000 supera a 610M en un enorme 500% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro M4000 y Radeon 610M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento324796
Lugar por popularidadno en el top-10073
Evaluación coste-eficacia5.92sin datos
Eficiencia energética9.9713.29
ArquitecturaMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nombre de códigoGM204Dragon Range
TipoPara las estaciones de trabajopara los portátiles
Fecha de lanzamiento29 de Junio 2015 (9 años hace)3 de Enero 2023 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $791 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro M4000 y Radeon 610M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro M4000 y Radeon 610M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1664128
La frecuencia del núcleo773 MHz400 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2200 MHz
Cantidad de los transistores5,200 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación28 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)120 Watt15 Watt
La velocidad de textura80.3917.60
El rendimiento con el punto flotante2.573 TFLOPS0.5632 TFLOPS
ROPs644
TMUs1048
Ray Tracing Coressin datos2

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro M4000 y Radeon 610M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitud241 mmsin datos
Ancho2.5 cmsin datos
Conectores de alimentación adicionales1 x 6-pinno
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro M4000 y Radeon 610M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM8 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria256 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria1502 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoriaUp to 192 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro M4000 y Radeon 610M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x DisplayPortPortable Device Dependent
El número máximo de monitores simultáneamente4sin datos
La sincronización de múltiples monitoresQuadro Syncsin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro M4000 y Radeon 610M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

3D Vision Pro+sin datos
Mosaic+sin datos
High-Performance Video I/O6+sin datos
nView Desktop Management+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro M4000 y Radeon 610M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.2-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro M4000 y Radeon 610M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Quadro M4000 16.75
+500%
Radeon 610M 2.79

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Quadro M4000 6668
+501%
Radeon 610M 1110

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro M4000 y Radeon 610M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD75−80
+477%
13
−477%
1440p350−400
+474%
61
−474%

Coste por fotograma, $

1080p10.55sin datos
1440p2.26sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 19
+0%
19
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 16
+0%
16
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 10
+0%
10
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 16
+0%
16
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%
World of Tanks 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 11
+0%
11
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
World of Tanks 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

Así compiten Quadro M4000 y Radeon 610M en los juegos populares:

  • Quadro M4000 es 477% más rápido en 1080p
  • Quadro M4000 es 474% más rápido en 1440p

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 60 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 16.75 2.79
Novedad 29 de Junio 2015 3 de Enero 2023
El proceso tecnológico 28 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 120 Vatio 15 Vatio

Quadro M4000 tiene un 500.4% más de puntuación agregada de rendimiento.

Radeon 610M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 años, un proceso litográfico 460% más avanzado, y 700% menor consumo de energía.

El Quadro M4000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon 610M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro M4000 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon 610M - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro M4000 y Radeon 610M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 245 votos

Califique Quadro M4000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 834 votos

Califique Radeon 610M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro M4000 o Radeon 610M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.