Quadro M4000 vs. GeForce GTX 880M

VS

Puntuación combinada

Quadro M4000
2015
8 GB GDDR5, 120 Watt
17.29
+76.8%

Quadro M4000 supera a GeForce GTX 880M en un impresionante 77% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro M4000 y GeForce GTX 880M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento296422
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad10.680.95
ArquitecturaMaxwell 2.0 (2015−2019)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoGM204N15E-GX-A2
TipoPara las estaciones de trabajopara los portátiles
Fecha de lanzamiento29 de Junio 2015 (8 años hace)12 de Marzo 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $791 sin datos
El precio actual$314 (0.4x)$1544

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de Quadro M4000 es un 1024% mejor que la de GTX 880M.

Características

Parámetros generales del Quadro M4000 y GeForce GTX 880M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro M4000 y GeForce GTX 880M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado16641536
El número de los transportadores CUDAsin datos1536
La frecuencia del núcleo773 MHz954 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos993 MHz
Cantidad de los transistores5,200 million3,540 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)120 Watt122 Watt
La velocidad de textura80.39127.1
El rendimiento con el punto flotante2,573 gflops3,050 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro M4000 y GeForce GTX 880M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
Soporte de bussin datosPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
InterfazPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Longitud241 mmsin datos
Ancho2.5 cmsin datos
Conectores de alimentación adicionales1 x 6-pinno
Compatible con SLI++

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Quadro M4000 y GeForce GTX 880M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM8 GB8 GB
La capacidad estándar de RAMsin datosGDDR5
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria6008 MHzUp to 2500 MHz
El ancho de banda de memoriaUp to 192 GB/s160.0 GB/s
La memoria compartidasin datos-

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro M4000 y GeForce GTX 880M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoDP DP DP DP 3-pin StereoNo outputs
El número máximo de monitores simultáneamente4sin datos
La sincronización de múltiples monitoresQuadro Syncsin datos
El soporte de señal de eDP 1.2sin datosUp to 3840x2160
El soporte de señal de LVDSsin datosUp to 1920x1200
El soporte de los monitores analógicos de VGAsin datosUp to 2048x1536
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)sin datosUp to 3840x2160
HDMIsin datos+
Protección del contenido HDCPsin datos+
Sonido 7.1 mediante el HDMIsin datos+
Streaming de audio TrueHD y DTS-HDsin datos+

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro M4000 y GeForce GTX 880M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080psin datos+
Optimussin datos+
3D Vision Pro+sin datos
Mosaic+sin datos
High-Performance Video I/O6+sin datos
nView Desktop Management+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran Quadro M4000 y GeForce GTX 880M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1212 (11_0)
El modelo de sombreado55.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan+1.1.126
CUDA5.2+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Quadro M4000 y GeForce GTX 880M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Quadro M4000 17.29
+76.8%
GTX 880M 9.78

Quadro M4000 supera a GeForce GTX 880M en un 77% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

Quadro M4000 6688
+76.8%
GTX 880M 3783

Quadro M4000 supera a GeForce GTX 880M en un 77% en Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

Cobertura de referencia: 9%

Quadro M4000 18004
+20.8%
GTX 880M 14904

Quadro M4000 supera a GeForce GTX 880M en un 21% en GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.

Cobertura de referencia: 5%

Quadro M4000 19929
+45.7%
GTX 880M 13675

Quadro M4000 supera a GeForce GTX 880M en un 46% en GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API CUDA de NVIDIA.

Cobertura de referencia: 4%

Quadro M4000 16648
+62.4%
GTX 880M 10249

Quadro M4000 supera a GeForce GTX 880M en un 62% en GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Se trata de una prueba especial que mide el rendimiento de la tarjeta gráfica en OctaneRender, un motor de renderizado de GPU realista de OTOY Inc. disponible como programa independiente o como complemento para 3DS Max, Cinema 4D y muchas otras aplicaciones. El programa renderiza cuatro escenas estáticas diferentes y luego compara los tiempos de renderizado con una GPU de referencia, que actualmente es la GeForce GTX 980. Esta prueba no tiene nada que ver con los juegos y está dirigida a los artistas gráficos 3D profesionales.

Cobertura de referencia: 4%

Quadro M4000 55
+25%
GTX 880M 44

Quadro M4000 supera a GeForce GTX 880M en un 25% en Octane Render OctaneBench.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Quadro M4000 y GeForce GTX 880M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p230−240
+70.4%
135
−70.4%
Full HD95−100
+69.6%
56
−69.6%
4K40−45
+66.7%
24
−66.7%

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 17.29 9.78
Novedad 29 de Junio 2015 12 de Marzo 2014
El consumo de energia (TDP) 120 Vatio 122 Vatio

El Quadro M4000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 880M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro M4000 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce GTX 880M - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro M4000 y GeForce GTX 880M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000
NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 212 votos

Califique Quadro M4000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 105 votos

Califique GeForce GTX 880M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro M4000 o GeForce GTX 880M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.