Quadro M1000M vs. RTX A2000 12 GB

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro M1000M y RTX A2000 12 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	595	178
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	1.62	34.59
Eficiencia energética	13.02	35.88
Arquitectura	Maxwell (2014−2017)	Ampere (2020−2025)
Nombre de código	GM107	GA106
Tipo	Para las estaciones de trabajo móviles	Para las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento	18 de Agosto 2015 (10 años hace)	23 de Noviembre 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$200.89	$449

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RTX A2000 12 GB es un 2035% mejor que la de M1000M.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro M1000M y RTX A2000 12 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro M1000M y RTX A2000 12 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	512	3328
La frecuencia del núcleo	993 MHz	562 MHz
La frecuencia de modo Boost	1072 MHz	1200 MHz
Cantidad de los transistores	1,870 million	12,000 million
El proceso tecnológico de fabricación	28 nm	8 nm
El consumo de energia (TDP)	40 Watt	70 Watt
La velocidad de textura	31.78	124.8
El rendimiento con el punto flotante	1.017 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	32	104
Tensor Cores	sin datos	104
Ray Tracing Cores	sin datos	26
L1 Cache	256 kB	3.3 MB
L2 Cache	2 MB	3 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro M1000M y RTX A2000 12 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	large	sin datos
Interfaz	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x16
Longitud	sin datos	167 mm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	no	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro M1000M y RTX A2000 12 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	2 GB/4 GB	12 GB
El ancho del bus de memoria	128 Bit	192 Bit
La frecuencia de la memoria	1253 MHz	1500 MHz
El ancho de banda de memoria	80 GB/s	288.0 GB/s
La memoria compartida	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro M1000M y RTX A2000 12 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	No outputs	4x mini-DisplayPort
Display Port	1.2	sin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro M1000M y RTX A2000 12 GB. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	sin datos
Mosaic	+	sin datos
nView Display Management	+	sin datos
Optimus	+	sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro M1000M y RTX A2000 12 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.0	8.6
DLSS	-	+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro M1000M y RTX A2000 12 GB sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

M1000M 6.43

RTX A2000 12 GB 31.01
+382%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

M1000M 2842
Muestras: 1891

RTX A2000 12 GB 13710
+382%

Muestras: 1319

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro M1000M y RTX A2000 12 GB en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	39 −362%	180−190 +362%
4K	13 −362%	60−65 +362%

Coste por fotograma, $

1080p	5.15 −106%	2.49 +106%
4K	15.45 −106%	7.48 +106%

El coste por fotograma en RTX A2000 12 GB es un 106% inferior en 1080p
El coste por fotograma en RTX A2000 12 GB es un 106% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	35−40 −357%	160−170 +357%
Cyberpunk 2077	14−16 −364%	65−70 +364%
Hogwarts Legacy	12−14 −362%	60−65 +362%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−33 −367%	140−150 +367%
Counter-Strike 2	35−40 −357%	160−170 +357%
Cyberpunk 2077	14−16 −364%	65−70 +364%
Far Cry 5	21−24 −355%	100−105 +355%
Fortnite	40−45 −376%	200−210 +376%
Forza Horizon 4	30−35 −352%	140−150 +352%
Forza Horizon 5	20−22 −375%	95−100 +375%
Hogwarts Legacy	12−14 −362%	60−65 +362%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −380%	120−130 +380%
Valorant	75−80 −367%	350−400 +367%

Full HD
High

Battlefield 5	30−33 −367%	140−150 +367%
Counter-Strike 2	35−40 −357%	160−170 +357%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −350%	500−550 +350%
Cyberpunk 2077	14−16 −364%	65−70 +364%
Dota 2	50−55 −381%	260−270 +381%
Far Cry 5	21−24 −355%	100−105 +355%
Fortnite	40−45 −376%	200−210 +376%
Forza Horizon 4	30−35 −352%	140−150 +352%
Forza Horizon 5	20−22 −375%	95−100 +375%
Grand Theft Auto V	24−27 −380%	120−130 +380%
Hogwarts Legacy	12−14 −362%	60−65 +362%
Metro Exodus	12−14 −362%	60−65 +362%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −380%	120−130 +380%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −374%	90−95 +374%
Valorant	75−80 −367%	350−400 +367%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−33 −367%	140−150 +367%
Cyberpunk 2077	14−16 −364%	65−70 +364%
Dota 2	50−55 −381%	260−270 +381%
Far Cry 5	21−24 −355%	100−105 +355%
Forza Horizon 4	30−35 −352%	140−150 +352%
Hogwarts Legacy	12−14 −362%	60−65 +362%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −380%	120−130 +380%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −355%	50−55 +355%
Valorant	75−80 −367%	350−400 +367%

Full HD
Epic

Fortnite

40−45
−376%

200−210

+376%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 −362%	60−65 +362%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −372%	250−260 +372%
Grand Theft Auto V	8−9 −338%	35−40 +338%
Metro Exodus	7−8 −329%	30−33 +329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −362%	180−190 +362%
Valorant	75−80 −355%	350−400 +355%

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14 −362%	60−65 +362%
Cyberpunk 2077	5−6 −380%	24−27 +380%
Far Cry 5	14−16 −364%	65−70 +364%
Forza Horizon 4	16−18 −369%	75−80 +369%
Hogwarts Legacy	7−8 −329%	30−33 +329%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −344%	40−45 +344%

1440p
Epic

Fortnite

14−16

−364%

65−70
+364%

4K
High

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 −372%	85−90 +372%
Hogwarts Legacy	2−3 −350%	9−10 +350%
Metro Exodus	2−3 −350%	9−10 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −329%	30−33 +329%
Valorant	35−40 −357%	160−170 +357%

4K
Ultra

Battlefield 5	6−7 −350%	27−30 +350%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Dota 2	24−27 −380%	120−130 +380%
Far Cry 5	6−7 −350%	27−30 +350%
Forza Horizon 4	10−12 −355%	50−55 +355%
Hogwarts Legacy	2−3 −350%	9−10 +350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −329%	30−33 +329%

4K
Epic

Fortnite

7−8
−329%

30−33

+329%

Así compiten M1000M y RTX A2000 12 GB en los juegos populares:

RTX A2000 12 GB es 362% más rápido en 1080p
RTX A2000 12 GB es 362% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	6.43	31.01
Novedad	18 de Agosto 2015	23 de Noviembre 2021
La capacidad máxima de RAM	2 GB/4 GB	12 GB
El proceso tecnológico	28 nm	8 nm
El consumo de energia (TDP)	40 Vatio	70 Vatio

M1000M tiene 75% menor consumo de energía.

RTX A2000 12 GB, por otro lado, tiene un 382.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un 500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 250% más avanzado.

El RTX A2000 12 GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro M1000M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro M1000M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es RTX A2000 12 GB - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Quadro M1000M

RTX A2000 12 GB

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

GeForce GTX 645 OEM

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.5 601 votos

Califique Quadro M1000M en una escala de 1 a 5:

3.7 162 votos

Califique RTX A2000 12 GB en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro M1000M o RTX A2000 12 GB, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: