Quadro K6000 vs. NVS 310

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Quadro K6000 y NVS 310, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Quadro K6000
2013
12 GB GDDR5, 225 Watt
20.91
+3117%

K6000 supera a NVS 310 en un enorme 3117% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K6000 y NVS 310, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2631190
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.240.03
Eficiencia energética6.372.23
ArquitecturaKepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nombre de códigoGK110BGF119
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento23 de Julio 2013 (11 años hace)26 de Junio 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $5,265 $159

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de Quadro K6000 es un 4033% mejor que la de NVS 310.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro K6000 y NVS 310: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K6000 y NVS 310, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado288048
La frecuencia del núcleo797 MHz523 MHz
La frecuencia de modo Boost902 MHzsin datos
Cantidad de los transistores7,080 million292 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)225 Watt20 Watt
La velocidad de textura216.54.184
El rendimiento con el punto flotante5.196 TFLOPS0.1004 TFLOPS
ROPs484
TMUs2408

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K6000 y NVS 310 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud267 mm156 mm
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales2x 6-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro K6000 y NVS 310 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR3
La capacidad máxima de RAM12 GB512 MB
El ancho del bus de memoria384 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1502 MHz875 MHz
El ancho de banda de memoria288.4 GB/s14 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K6000 y NVS 310. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 2x DisplayPort2x DisplayPort

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro K6000 y NVS 310 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
El modelo de sombreado5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA3.52.1

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro K6000 y NVS 310 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Quadro K6000 20.91
+3117%
NVS 310 0.65

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Quadro K6000 8059
+3111%
NVS 310 251

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

Quadro K6000 24053
+2630%
NVS 310 881

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro K6000 y NVS 310 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 20.91 0.65
Novedad 23 de Julio 2013 26 de Junio 2012
La capacidad máxima de RAM 12 GB 512 MB
El proceso tecnológico 28 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 225 Vatio 20 Vatio

Quadro K6000 tiene un 3116.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, un 2300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

NVS 310, por otro lado, tiene 1025% menor consumo de energía.

El Quadro K6000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al NVS 310 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro K6000 y NVS 310 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000
NVIDIA NVS 310
NVS 310

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 108 votos

Califique Quadro K6000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 83 votos

Califique NVS 310 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro K6000 o NVS 310, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.