Quadro K4100M vs. TITAN Ada
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K4100M y TITAN Ada, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 547 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.50 | sin datos |
| Eficiencia energética | 4.90 | sin datos |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nombre de código | GK104 | AD102 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Julio 2013 (11 años hace) | sin datos |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,499 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro K4100M y TITAN Ada: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K4100M y TITAN Ada, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1152 | 18432 |
| La frecuencia del núcleo | 706 MHz | 2235 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2520 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3,540 million | 76,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 800 Watt |
| La velocidad de textura | 67.78 | 1,452 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.627 TFLOPS | 92.9 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 96 | 576 |
| Tensor Cores | sin datos | 576 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 144 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K4100M y TITAN Ada con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 336 mm |
| Ancho | sin datos | Quad-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 2x 16-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro K4100M y TITAN Ada - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6X |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 48 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 800 MHz | 1500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 102.4 GB/s | 1.15 TB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K4100M y TITAN Ada. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.2 | sin datos |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro K4100M y TITAN Ada. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Pro | + | sin datos |
| Mosaic | + | sin datos |
| nView Display Management | + | sin datos |
| Optimus | + | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro K4100M y TITAN Ada las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 48 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Vatio | 800 Vatio |
K4100M tiene 700% menor consumo de energía.
TITAN Ada, por otro lado, tiene un 1100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 460% más avanzado.
No podemos decidir entre Quadro K4100M y TITAN Ada. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro K4100M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es TITAN Ada - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro K4100M y TITAN Ada deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
