Quadro K4100M vs. HD Graphics 4400

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K4100M y HD Graphics 4400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	515	976
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
La relación precio-calidad	1.76	0.04
Arquitectura	Kepler (2012−2018)	Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)
Nombre de código	N15E-Q3-A2	Haswell GT2
Tipo	Para las estaciones de trabajo móviles	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	23 de Julio 2013 (10 años hace)	5 de Junio 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$1,499	sin datos
El precio actual	$323 (0.2x)	$425

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de K4100M es un 4300% mejor que la de HD Graphics 4400.

Características

Parámetros generales del Quadro K4100M y HD Graphics 4400: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K4100M y HD Graphics 4400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	1152	20
La frecuencia del núcleo	706 MHz	200 MHz
La frecuencia de modo Boost	sin datos	1100 MHz
Cantidad de los transistores	3,540 million	392 million
El proceso tecnológico de fabricación	28 nm	22 nm
El consumo de energia (TDP)	100 Watt	20 Watt
La velocidad de textura	67.78	22.00
El rendimiento con el punto flotante	1,627 gflops	46 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K4100M y HD Graphics 4400 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátil	large	sin datos
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 1.0 x16

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Quadro K4100M y HD Graphics 4400 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM	4 GB	Sistema compartido
El ancho del bus de memoria	256 Bit	64/128 Bit
La frecuencia de la memoria	3200 MHz	Sistema compartido
El ancho de banda de memoria	102.4 GB/s	sin datos
La memoria compartida	-	+

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K4100M y HD Graphics 4400. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	sin datos

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro K4100M y HD Graphics 4400. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus	+	sin datos
3D Vision Pro	+	sin datos
Mosaic	+	sin datos
nView Display Management	+	sin datos
Optimus	+	sin datos
Quick Sync	sin datos	+

Compatible con la API

Se enumeran Quadro K4100M y HD Graphics 4400 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12	12 (11_1)
El modelo de sombreado	5	5.1
OpenGL	4.5	4.3
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.80
CUDA	+	sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Quadro K4100M y HD Graphics 4400 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

K4100M 7.13
+428%

HD Graphics 4400 1.35

Quadro K4100M supera a HD Graphics 4400 en un 428% en nuestros resultados de referencia combinados.

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

K4100M 2753
+427%

HD Graphics 4400 522

Quadro K4100M supera a HD Graphics 4400 en un 427% en Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

K4100M 4957
+574%

HD Graphics 4400 736

Quadro K4100M supera a HD Graphics 4400 en un 574% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

K4100M 19909
+456%

HD Graphics 4400 3583

Quadro K4100M supera a HD Graphics 4400 en un 456% en 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

K4100M 3654
+542%

HD Graphics 4400 569

Quadro K4100M supera a HD Graphics 4400 en un 542% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

K4100M 24685
+398%

HD Graphics 4400 4953

Quadro K4100M supera a HD Graphics 4400 en un 398% en 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Se trata de un antiguo benchmark de DirectX 11 que utiliza Unigine, un motor de juegos 3D de la empresa rusa del mismo nombre. Muestra una ciudad medieval de fantasía que se extiende por varias islas voladoras. La versión 3.0 se publicó en 2012, y en 2013 fue sustituida por Heaven 4.0, que introdujo varias mejoras ligeras, incluida una versión más nueva de Unigine.

Cobertura de referencia: 4%

K4100M 48
+487%

HD Graphics 4400 8

Quadro K4100M supera a HD Graphics 4400 en un 487% en Unigine Heaven 3.0.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cobertura de referencia: 3%

K4100M 35
+1316%

HD Graphics 4400 3

Quadro K4100M supera a HD Graphics 4400 en un 1316% en SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cobertura de referencia: 3%

K4100M 59
+535%

HD Graphics 4400 9

Quadro K4100M supera a HD Graphics 4400 en un 535% en SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cobertura de referencia: 3%

K4100M 43
+2035%

HD Graphics 4400 2

Quadro K4100M supera a HD Graphics 4400 en un 2035% en SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cobertura de referencia: 3%

K4100M 45
+440%

HD Graphics 4400 8

Quadro K4100M supera a HD Graphics 4400 en un 440% en SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cobertura de referencia: 3%

K4100M 35
+424%

HD Graphics 4400 7

Quadro K4100M supera a HD Graphics 4400 en un 424% en SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cobertura de referencia: 3%

K4100M 12
+693%

HD Graphics 4400 2

Quadro K4100M supera a HD Graphics 4400 en un 693% en SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cobertura de referencia: 3%

K4100M 23
+442%

HD Graphics 4400 4

Quadro K4100M supera a HD Graphics 4400 en un 442% en SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cobertura de referencia: 3%

K4100M 2
+1800%

HD Graphics 4400 0

Quadro K4100M supera a HD Graphics 4400 en un 1800% en SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cobertura de referencia: 2%

K4100M 23
+442%

HD Graphics 4400 4

Quadro K4100M supera a HD Graphics 4400 en un 442% en SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Esta parte del benchmark de estaciones de trabajo SPECviewperf 12 utiliza el motor Autodesk Maya 13 para renderizar una escena estática de una planta de energía de superhéroes que consta de más de 700 mil polígonos, en seis modos diferentes.

Cobertura de referencia: 2%

K4100M 35
+1316%

HD Graphics 4400 3

Quadro K4100M supera a HD Graphics 4400 en un 1316% en SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Cobertura de referencia: 2%

K4100M 45
+440%

HD Graphics 4400 8

Quadro K4100M supera a HD Graphics 4400 en un 440% en SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Cobertura de referencia: 2%

K4100M 59
+535%

HD Graphics 4400 9

Quadro K4100M supera a HD Graphics 4400 en un 535% en SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Cobertura de referencia: 2%

K4100M 43
+2035%

HD Graphics 4400 2

Quadro K4100M supera a HD Graphics 4400 en un 2035% en SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Cobertura de referencia: 2%

K4100M 35
+424%

HD Graphics 4400 7

Quadro K4100M supera a HD Graphics 4400 en un 424% en SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Cobertura de referencia: 2%

K4100M 12
+693%

HD Graphics 4400 2

Quadro K4100M supera a HD Graphics 4400 en un 693% en SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Cobertura de referencia: 2%

K4100M 1.9
+1800%

HD Graphics 4400 0.1

Quadro K4100M supera a HD Graphics 4400 en un 1800% en SPECviewperf 12 - Energy.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Quadro K4100M y HD Graphics 4400 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p	60−65 +400%	12 −400%
Full HD	50 +355%	11 −355%
4K	13 +550%	2−3 −550%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

sin datos

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16	sin datos
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +800%	1−2 −800%
Battlefield 5	21−24 +600%	3−4 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16	sin datos
Cyberpunk 2077	10−12	sin datos
Far Cry 5	16−18	sin datos
Far Cry New Dawn	20−22	sin datos
Forza Horizon 4	35−40	sin datos
Hitman 3	12−14	sin datos
Horizon Zero Dawn	30−35	sin datos
Metro Exodus	18−20 +533%	3−4 −533%
Red Dead Redemption 2	20−22	sin datos
Shadow of the Tomb Raider	21−24	sin datos
Watch Dogs: Legion	27−30	sin datos

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16	sin datos
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +800%	1−2 −800%
Battlefield 5	21−24 +600%	3−4 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16	sin datos
Cyberpunk 2077	10−12	sin datos
Far Cry 5	16−18	sin datos
Far Cry New Dawn	20−22	sin datos
Forza Horizon 4	35−40	sin datos
Hitman 3	12−14	sin datos
Horizon Zero Dawn	30−35	sin datos
Metro Exodus	18−20 +533%	3−4 −533%
Red Dead Redemption 2	20−22	sin datos
Shadow of the Tomb Raider	21−24	sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16	sin datos
Watch Dogs: Legion	27−30	sin datos

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16	sin datos
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +800%	1−2 −800%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16	sin datos
Cyberpunk 2077	10−12	sin datos
Far Cry 5	16−18	sin datos
Forza Horizon 4	35−40	sin datos
Horizon Zero Dawn	30−35	sin datos
Shadow of the Tomb Raider	21−24	sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16	sin datos
Watch Dogs: Legion	27−30	sin datos

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

sin datos

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16	sin datos
Far Cry New Dawn	10−12	sin datos

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8	sin datos
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9−10	sin datos
Cyberpunk 2077	3−4	sin datos
Far Cry 5	10−12	sin datos
Forza Horizon 4	12−14	sin datos
Hitman 3	10−12	sin datos
Horizon Zero Dawn	14−16	sin datos
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
Shadow of the Tomb Raider	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	sin datos
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

sin datos

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry New Dawn	5−6	sin datos
Hitman 3	3−4	0−1
Horizon Zero Dawn	7−8	sin datos
Shadow of the Tomb Raider	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	sin datos
Assassin's Creed Valhalla	3−4	sin datos
Call of Duty: Modern Warfare	3−4	sin datos
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5	sin datos
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
Horizon Zero Dawn	7−8	sin datos
Metro Exodus	8−9	sin datos
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

sin datos

Así compiten K4100M y HD Graphics 4400 en los juegos populares:

K4100M es 400% más rápido en 900p
K4100M es 355% más rápido en 1080p
K4100M es 550% más rápido en 4K

Ventajas y desventajas

Clasificación de las prestaciones	7.13	1.35
Novedad	23 de Julio 2013	5 de Junio 2013
El proceso tecnológico	28 nm	22 nm
El consumo de energia (TDP)	100 Vatio	20 Vatio

El Quadro K4100M es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 4400 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro K4100M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es HD Graphics 4400 - para portátiles.

Para cualquier duda sobre que elegir Quadro K4100M y HD Graphics 4400 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Quadro K4100M

HD Graphics 4400

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

GeForce 9300 GS Rev. 2

Radeon RX 6600

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

Radeon RX 5800 XT

Playstation 4 Pro GPU

Iris Xe MAX Graphics

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4.3 75 votos

Califique Quadro K4100M en una escala de 1 a 5:

3.1 1270 votos

Califique HD Graphics 4400 en una escala de 1 a 5:

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro K4100M o HD Graphics 4400, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: