Quadro K2200 vs. Radeon RX Vega 9

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K2200 y Radeon RX Vega 9, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	523	656
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	1.32	sin datos
Eficiencia energética	9.59	25.64
Arquitectura	Maxwell (2014−2017)	Vega (2017−2020)
Nombre de código	GM107	Vega Raven Ridge
Tipo	Para las estaciones de trabajo	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	22 de Julio 2014 (11 años hace)	26 de Octubre 2017 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$395.75	sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro K2200 y Radeon RX Vega 9: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K2200 y Radeon RX Vega 9, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	640	576
La frecuencia del núcleo	1046 MHz	sin datos
La frecuencia de modo Boost	1124 MHz	1300 MHz
Cantidad de los transistores	1,870 million	sin datos
El proceso tecnológico de fabricación	28 nm	14 nm
El consumo de energia (TDP)	68 Watt	15 Watt
La velocidad de textura	44.96	sin datos
El rendimiento con el punto flotante	1.439 TFLOPS	sin datos
ROPs	16	sin datos
TMUs	40	sin datos
L1 Cache	320 kB	sin datos
L2 Cache	2 MB	sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K2200 y Radeon RX Vega 9 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	PCIe 2.0 x16	sin datos
Longitud	202 mm	sin datos
Ancho	1-slot	sin datos
Conectores de alimentación adicionales	no	sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro K2200 y Radeon RX Vega 9 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	sin datos
La capacidad máxima de RAM	4 GB	sin datos
El ancho del bus de memoria	128 Bit	sin datos
La frecuencia de la memoria	1253 MHz	sin datos
El ancho de banda de memoria	80.19 GB/s	sin datos
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K2200 y Radeon RX Vega 9. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

1x DVI, 2x DisplayPort

sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro K2200 y Radeon RX Vega 9 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (11_0)	12_1
El modelo de sombreado	5.1	sin datos
OpenGL	4.6	sin datos
OpenCL	1.2	sin datos
Vulkan	+	-
CUDA	5.0	-

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro K2200 y Radeon RX Vega 9 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

30−35
+66.7%

−66.7%

Coste por fotograma, $

1080p

13.19

sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Hogwarts Legacy	10−12 +0%	10−12 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Fortnite	22 +0%	22 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Hogwarts Legacy	10−12 +0%	10−12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +0%	20−22 +0%
Valorant	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +0%	85−90 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Fortnite	16 +0%	16 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Hogwarts Legacy	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +0%	13 +0%
Valorant	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Hogwarts Legacy	10−12 +0%	10−12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 +0%	8 +0%
Valorant	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +0%	35−40 +0%
Grand Theft Auto V	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

+0%

10−11

+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +0%	7−8 +0%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

+0%

5−6

+0%

Así compiten Quadro K2200 y RX Vega 9 en los juegos populares:

Quadro K2200 es 67% más rápido en 1080p

En definitiva, en juegos populares:

hay un empate en 61 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	8.10	4.78
Novedad	22 de Julio 2014	26 de Octubre 2017
El proceso tecnológico	28 nm	14 nm
El consumo de energia (TDP)	68 Vatio	15 Vatio

Quadro K2200 tiene un 69.5% más de puntuación agregada de rendimiento.

RX Vega 9, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 353.3% menor consumo de energía.

El Quadro K2200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX Vega 9 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro K2200 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon RX Vega 9 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Quadro K2200

Radeon RX Vega 9

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.7 456 votos

Califique Quadro K2200 en una escala de 1 a 5:

3.6 28 votos

Califique Radeon RX Vega 9 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro K2200 o Radeon RX Vega 9, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: