NVIDIA Quadro K2200対AMD Radeon RX Vega 9

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

Quadro K2200
9.17
+63.2%

Quadro K2200は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 9を63%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro K2200とRadeon RX Vega 9のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位441563
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.835.09
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Vega (2017−2021)
コードネームGM107Vega Raven Ridge
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日22 7月 2014(9年前)26 10月 2017(6年前)
発売価格(MSRP)$395.75 データなし
今の価格$313 (0.8x)$302
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 9はQuadro K2200より80%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K2200とRadeon RX Vega 9の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K2200とRadeon RX Vega 9の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640576
コア周波数1046 MHzデータなし
Boost周波数1124 MHz1300 MHz
トランジスタの数1,870 millionデータなし
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)68 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度44.96データなし
浮動小数点性能1,439 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K2200とRadeon RX Vega 9の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 2.0 x16データなし
長さ202 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Quadro K2200とRadeon RX Vega 9にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数5012 MHzデータなし
メモリー帯域幅80.19 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro K2200とRadeon RX Vega 9で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPortデータなし

APIサポート

Quadro K2200とRadeon RX Vega 9にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12_1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan+データなし
CUDA5.0データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro K2200およびRadeon RX Vega 9のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30−35
+57.9%
19
−57.9%

メリットとデメリット


性能評価 9.17 5.62
ノベルティ 22 7月 2014 26 10月 2017
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 68 ワット 15 ワット

Quadro K2200は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 9を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro K2200はワークステーション用で、Radeon RX Vega 9はノートブック用であることに注意してください。


Quadro K2200とRadeon RX Vega 9のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200
AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 328 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro K2200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 20 票

1から5のスケールでAMD Radeon RX Vega 9を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro K2200又はRadeon RX Vega 9について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。